Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 684/496/22
Провадження № 2/684/29/2023
02 січня 2023 року смт Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись зматеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
Представник позивача АТКБ «Приватбанк»звернувся всуд зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,176,177 ЦПК України.
Підстав, передбаченихст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідност.186 ЦПК України, не вбачається.
Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.
Підстав, передбаченихст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідност.186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.
За таких обставин, враховуючи наведені вимоги закону, вважаю, що у зв`язку із характером спірних правовідносин (стягнення боргу за кредитним договором кредитором спадкодавця), дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: від відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради відомості довідку про зареєстроване місце проживання на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про осіб зареєстрованих разом з ним на дату смерті за адресою АДРЕСА_1 ; від приватного нотаріуса Намистюк Л.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для повного і всебічного з?ясування обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін відмовити.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 13год.30хв.30січня 2023року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати із Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради відомості про зареєстроване місце проживання на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про осіб зареєстрованих разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України www.st.km.court.gov.ua.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 108226651, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/496/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: