Рішення № 10822652, 09.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2010 р.Справа № 25-16/61-09-1756 За позовом: Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Саратська МДПІ в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у Болградському районі Одеської області

про стягнення 108904,11 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від прокурора: не з’явився

Від позивача: Бузган О.В., довір. № 02-22/23-712 від 28.10.09 р., Стоянова Т.А.. довір. № 02-31/6-218 від 01.10.09 р.

Від відповідача: Чайка О.М., довір. від 01.07.09 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Саратської МДПІ в Одеській області: Дімітрієва О.М., довір. № 2222 від 01.04.09 р., Тропанець Г.С., довір. № 4590/8/10 від 24.06.09 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Болградькому районі Одеської області: не з’явився

В судовому засіданні 09.06.10 р. приймали участь представники:

Від позивача: не з’явився

Від позивача: Бузган О.В., довір. № 02-22/23-712 від 28.10.09 р., Стоянова Т.А.. довір. № 02-31/6-218 від 01.10.09 р.

Від відповідача: Чайка О.М., довір. від 01.07.09 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Саратської МДПІ в Одеській області: Дімітрієва О.М., довір. № 2222 від 01.04.09 р., Тропанець Г.С., довір. № 4590/8/10 від 24.06.09 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Болградському районі Одеської області: не з’явився

Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії” до загального фонду місцевого бюджету Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, поточний рахунок № 33210812700428 в УДК у Саратському районі, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, код банку 23214784, МФО 828011, код платежу 13050200, 108904,11 грн. заборгованості по орендній платі за період з 15.05.2007 р. по 27.02.2009 р. за договором оренди земельної ділянки від 15.05.07р., зареєстрованим 17.05.07 р. за № 0407533гос.

Прокурор в судові засідання не з’являвся, хоча про місце та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення кореспонденції, з відмітками про отримання прокуратурою Саратського району Одеської області кореспонденції. Витребуваних судом документів та пояснень прокурор суду не надав, у зв’язку з чим справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, подав суду витребувані документи, пояснення від 19.04.10 р. вх. № 10083, додаткові пояснення по справі від 17.05.10 р. вх.№ 12528, уточнення позовних вимог від 09.06.10 р. вх.№ 14807, де виклав позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції, навів їх обґрунтування нормами законодавства з посиланням на обставини справи.

Первинні позовні вимоги прокурора складали: про стягнення з відповідача на користь Саратської районної державної адміністрації Одеської області 108904,11 грн. заборгованості по орендній платі за 2007-2008 р.р. за договором оренди земельної ділянки, укладеним між сторонами 15.05.07 р. та зареєстрованим 17.05.07 р. за № 0407533гос.

Так, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що договір оренди землі від 15.05.07 р., укладений між Саратською райдержадміністрацією та ТОВ „Біодизель Бессарабії” містить всі істотні умови договору оренди, передбачені ст. 15 Закону України „Про оренду землі”, є таким, що відповідає вимогам законодавства з врахуванням встановлених постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.10 р. по справі № 34/120-09-3527 фактів, які згідно ст.35 ГПК України носять преюдиційний характер, пройшов державну реєстрацію у державному реєстрі земель 17.05.07 р. за № 040753300002.

Твердження відповідача щодо відсутності в умовах договору визначення орендних платежів, позивач спростовує посиланням на додатки № 1 від 15.05.07 р., від 11.09.08 р., від 22.12.08 р. до договору оренди, за якими розмір орендної плати за 2007 р. складає 12533 грн. в рік, за 2008 р. –96351,11 грн. в рік.

Доказами фактичного використання відповідачем оспорюваною земельною ділянкою, позивач вважає: технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі строком на 49 років для розміщення ТОВ „Біодизель Бессарабії” виробничих об’єктів на території Зорянської сільради, з якої вбачається що земельна ділянка передавалася із вже забудованих земель промисловості; акт встановлення в натурі меж земельної ділянки від 10.05.07 р.; акт перевірки користування земельною ділянкою ( під будівлями) на території Зорянської сільради від 27.01.09 р.; довідку відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області від 05.02.10 р.; лист Саратської райдержадміністрації від 20.02.09 р. № 01-13/10-222 про проведення відповідачем протягом 2007-2008 р. господарської діяльності по виробництву біопалива.

Клопотання позивача про забезпечення позову від 19.04.10 р. вх. № 10087 судом не задоволено з підстав не обґрунтування заявником наявності обставин, які можуть спричинити утруднення виконання або невиконання судового рішення.

Відповідач, заявлені позивачем позовні вимоги не визнає, подав суду витребувані документи та відзив на позовну заяву від 19.04.10 р. вх.№ 10096, в якому відмічає, що договір оренди землі, укладений між ТОВ „Біодизель Бессарабії” та Саратською районною державною адміністрацією від 15.05.07 р. не може бути виконаним, оскільки був укладений з грубими порушеннями вимог чинного законодавства України. Так, оренда плата, визначена в договорі без врахування ч.2 ст.23, Закону України „Про оцінку земель”, ст.21 Закону України „Про оренду землі”, а саме без затвердження нормативної грошової оцінки землі районною радою та без встановлення розміру, форми і строків внесення орендних платежів, оскільки визначена у вигляді одноразового платежу.

Також, як зазначає позивач, в порушення ч.4 ст.15 Закону України „Про оренду землі” сторонами договору оренди не було оформлено фактичну передачу в оренду земельної ділянки за актом приймання-передачі.

Разом з цим, відповідач в усній формі відзначає про те, що не може бути притягнутий до відповідальності за даним позовом прокурора, так як 13.12.08 р. за договором купівлі-продажу, продав комплекс будівель, розташованих за адресою Саратський район, с. Зоря, вул. 28 Червня, 208, ТОВ „Аграрний торговий дім Болгарії”, якому за чинним законодавством України і переходить право оренди оспорюваною земельною ділянкою.

Ухвалами від 12.02.10 р., від 15.03.10 р., суд, з метою забезпечення всебічного розгляду справи, з огляду на вимоги ВГСУ, викладені в постанові від 07.12.09 р., відповідно до ст. 27 ГПК України, за власною ініціативою, залучив до участі у справі Саратську МДПІ в Одеській області, ДПІ у Болградському районі Одеської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Саратська МДПІ в Одеській області, надала на вимоги суду довідки від 01.03.10 р. вх.№ 5108, від 15.03.10 р. вх.№ 6577, в яких вказує про те, що ТОВ „Біодизель Бессарабії”, код платника 34421874, було зараховано до категорії платників окремих податків в Саратській МДПІ 03.02.09 р. та знято з обліку 31.12.09 р. згідно з п.п. 7.11.2 п.7.11 р.7 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів), затвердженого наказом ДПА України від 19.02.98 р. № 80 „Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)” із змінами та доповненнями. При цьому, ДПІ повідомляє суд, про те що відповідач не подавав до Саратської МДПІ розрахунків по земельному податку (декларацій орендної плати за землю) згідно чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Болградська ДПІ, в судові засідання не з’являлась, пояснень та витребуваних судом документів не надала.

Ухвалою від 09.04.10 р., суд, за клопотанням сторін продовжив строк розгляду справи відповідно до п.4.ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд встановив наступне:

28.03.07 р. Саратською районною державною адміністрацією Одеської області було прийнято розпорядження № 126/А-07 „Про надання дозволу на розробку технічної документації зі землеустрою щодо передачі в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки на території Зорянської сільської ради ТОВ „Біодизель Бессарабії”” згідно якого надано дозвіл ТОВ „Біодизель Бессарабії” на розробку технічної документації зі благоустрою щодо передачі в довгострокову оренду терміном на 49 років з правом подальшого викупу земельної ділянки площею 2,9365 га. під забудовою для розміщення виробничних об’єктів, із земель несільськогосподарського призначення, на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області.

Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 26.04.07 р. № 178/А-07 „Про передачу в довгострокову оренду строком на 49 років земельної ділянки для розміщення виробничих об’єктів на території Зорянської сільської ради ТОВ „Біодизель Бессарабії”” було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі строком на 49 років ТОВ „Біодизель Бессарабії” для розміщення виробничних об’єктів на території Зорянської сільської ради, вирішено передати ТОВ „Біодизель Бессарабії” в довгострокову оренду терміном на 49 років земельну ділянку площею 2,9365 га. інших забудованих земель промисловості для розміщення виробничих об’єктів на території Зорянської сільської ради, зобов’язано ТОВ „Біодизель Бессарабії” укласти з районною державною адміністрацією договір оренди на земельну ділянку та зареєструвати його в Саранському районному відділу Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру”.

Актом встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки для розміщення виробничих об’єктів, переданої ТОВ „Біодизель Бессарабії” в оренду строком на 49 років для розміщення виробничих об’єктів на території Зорянської сільської ради від 10.05.07 р., встановлено відповідачу в натурі межі земельної ділянки загальною площею 2,9365 га. в оренду строком на 49 років.

15.05.07 р. між ТОВ „Біодизель Бессарабії” (Орендар) та Саратською районною державною адміністрацією Одеської області (Орендодавець) був укладений договір оренди землі, зареєстрований у Саратському РВ ОРФ ДП „Центр державного земельного кадастру” 17.05.07 р. за № № 040753300002, п.п. 1, 2. 3 якого передбачено, що Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку із земель державної власності, яка знаходиться на території Зорянської сільради, загальною площею 2,9365 га., у тому числі під адмінбудівлями, складами, гаражами та іншими спорудами, для розміщення виробничих об’єктів.

Договір укладено на 49 років.... Орендна плата вноситься у грошовій формі із рахунку: три відсотки від грошової вартості ділянки у сумі 16738 грн. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Орендна плата вноситься у такі строки згідно графіку. Передача земельної ділянки орендарю здійснюється у п’ятиденний строк після державної реєстрації цього договору за актом її приймання-передачі. Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв’язується у судовому порядку. Дія договору припиняється у разі: закінчення строку, на який його було укладено; придбання орендарем земельної ділянки у власність; викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; ліквідації юридичної особи –орендаря. Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом (п.п. 8, 9, 10, 11, 20, 36, 37 договору оренди землі).

Протягом дії договору в період з 15.05.07 р. по грудень 2008 р. включно, сторонами на підставі розрахунків розмірів орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2007, 2008 р.р., підписаних позивачем та відповідачем, укладались додатки № 1 до договору оренди від 15.05.07 р., від 11.09.08 р., від 22.12.08 р., якими визначались графіки та розмір проведення орендних платежів, що складали за 2007 р. 12553грн., за 2008 р. 96351,11 грн.

Також, сторонами додано до матеріалів справи технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, технічну документація із землеустрою щодо складання договору оренди землі строком на 49 років ТОВ „Біодизель Бессарабії” для розміщення виробничих об’єктів на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (за межами населених пунктів), які ними були враховані при укладенні договору оренди землі від 15.05.07 р. та визначені орендної плати.

Так, позивач зазначає, що в період з 15.05.07 р. по 27.02.09 р., відповідач не виконував зобов’язання за договором оренди від 15.05.07 р., а саме не здійснював орендну плату, факт чого доречі не заперечує відповідач, у зв’язку з чим його заборгованість складає 108904,11грн., яку і просить суд стягнути з ТОВ „Біодизель Бессарабії”. Як доказ фактичного використання відповідачем в цей період земельною ділянкою позивач надав суду акт перевірки користування земельною ділянкою (під будівлями) на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 27.01.09 р., складений згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 28.10.08 р. № 414/А-08, документи статистики Саратської районної державної адміністрації, що надавались Управлінню економіки Облдержадміністрації, які містять підписану посадовою особою відповідача звітність про проведену діяльність останнього за 2008 р. по виготовленню біопалива.

Проаналізувавши вищенаведені обставини справи, правові позиції сторін, суд, дійшов висновку щодо задоволення заявлених прокурором позовних вимог з врахуванням наступних положень чинного законодавства України.

Згідно п.п. 1, 2 ст.120 Земельного кодексу України із змінами та доповненнями, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об’єкти.... Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об’єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки ( у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки (п.1 ст.124 ЗК України).

Статтею 125 та п.3 ст.126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

До розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міську ради, а за межами населених пунктів –відповідні органи виконавчої влади (п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України).

Статтею 13 Закону України „Про оренду землі” від 06.10.98 р. № 161-ХVІ із змінами та доповненнями визначено, що договір оренди землі –це договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частиною 1 ст. 14, ч.ч. 11-13, 15-20 - ст. 15 Закону України „Про оренду землі” встановлено, що договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально. Істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки. Відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених цією статтею, а також порушення вимог статей 4-6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону. Невід'ємною частиною договору оренди землі є: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості; акт приймання-передачі об'єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом.

Укладення договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування-орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, або за результатами аукціону (ч. 2 ст. 16 Закону України „Про оренду землі”).

Положеннями ст. ст. 18, 20 Закону України „Про оренду землі” визначено, що договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації. Укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація договорів проводиться у порядку, встановленому законом.

          Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю (ст.ст. 15, 20 Закону України „Про плату за землю” від 22.09.1992 р. № 38 із змінами та доповненнями).

До особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку. На якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) (ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України ).

Із змісту ст.ст. 526, 525, 610 ЦК України вбачається, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 63 Бюджетного кодексу України із змінами та доповненнями, визначено, що місцевий бюджет відповідно до цього Кодексу містить в собі надходження і витрати на виконання повноважень органів влади Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування. Ці надходження і витрати складають єдиний баланс відповідного бюджету.

Для забезпечення реалізації спільних соціально-економічних і культурних програм територіальних громад доходи районних бюджетів, які враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансферів, формуються за рахунок: 2) 15 відсотків плати за землю, що сплачується на території сіл, селищ, міст районного значення та їх об’єднань. До доходів місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансферів, належать: 2) ... 60 відсотків плати за землю –для бюджетів сіл, селищ, міст районного значення та їх об’єднань. (пп.2) п.2 ст.66, пп.2) п.1 ст.69 Бюджетного кодексу України із змінами та доповненнями).

Так, вище проаналізовані положення законодавства, обставини справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.10 р. у справі № 34/120-09-3527 за позовною заявою ТОВ „Біодизель Бессарабії” до Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі від 15.05.07р., згідно якої у позові ТОВ „Біодизель Бессарабії” відмовлено повністю, дають підстави суду вбачати договір оренди землі від 15.05.07р., таким що відповідає вимогам законодавства, в тому числі і у відношенні визначеної сторонами протягом 2007-2008 р.р. орендної плати, яка загалом за цей період складає 108904,11 грн. Звідси, не здійснення оплати відповідачем орендних платежів в сумі 108904,11 грн. є не належним виконанням ним взятих на себе зобов’язань за договором оренди землі від 15.05.07 р., що тягне за собою, за умови подачі прокурором позову про стягнення з ТОВ „Біодизель Бессарабії” цієї заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 525, 610 ЦК України, її стягненню судом з відповідача.

Стосовно позиції відповідача про неправомірність вимог позивача з огляду на відчуження об’єктів нерухомості, розташованих на оспорюваній земельній ділянці з посиланням на ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, слід відзначити наступне. Згідно укладеного 13.12.08р. між ТОВ „Біодизель Бессарабії” та ТОВ „Аграрний торговий дім Болгар” договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Агбун М.І., ТОВ „Аграрний торговий дім Болгар” придбав об’єкти нерухомості, що знаходяться в Одеській області, Саратському районі, с. Зоря, вул. 28 Червня, 208, розташовані на землях Зорянської сільради, площею 2654,1 кв.м., однак право власності на відчужуваний комплекс згідно п.6 договору, у нього виникає з моменту повного розрахунку з продавцем. Нараз, за змістом п.2 договору купівлі-продажу від 13.12.08 р., розрахунок за придбаний комплекс має бути здійснений покупцем протягом року з дня підписання цього договору, тобто до 13.12.09р., у зв’язку з чим, та з врахуванням не надання відповідачем доказів в який період і в якій сумі був виконаний договір купівлі-продажу, суд, не вбачає підстав вважати наявною зміну власника об’єктів нерухомості, розташованих на оспорюваній земельній ділянці, в період з 13.12.08 р. по 27.02.09 р., тому не вважає за необхідне застосування до даних правовідносин сторін положень ст.377 ЦК України та ст.120 ЗК України.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та доведеними заявлені Прокурором Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської районної державної адміністрації Одеської області позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ „Біодизель Бессарабії” 108904,11 грн. заборгованості по орендній платі, у зв’язку з чим задовольняє їх в повній мірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у випадку задоволення судом заявлені позивачем позовні вимоги, відшкодування судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Задовольнити позов Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської районної державної адміністрації Одеської області повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Біодизель Бессарабії” (68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Госпітальна, 49, код ЄДРПОУ 34421874) 108904 (сто вісім тисяч дев’ятсот чотири) грн. 11 коп. заборгованості по орендній платі до місцевого бюджету Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області: поточний рахунок № 33210812700428 в УДК України у Саратському районі, банк одержувача: ГУДКУ у Одеській області, код банку 23 214784, МФО 828011, код платежу 13050200.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя