Рішення № 10822586, 07.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2010 р.Справа № 17/47-10-1619 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАСКА ЛІЗИНГ”;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 168289,6 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Галков І.О. на підставі довіреності від 29.03.2010р.;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача по справі загальної заборгованості по укладеному договору фінансового лізингу у розмірі 168289,6 грн., з яких: 144475,78 грн. основногу боргу; 12984,48 грн. неустойки; 8764,52 грн. інфляційних витрат; 2064,82 грн. 3% річних.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не зявився, хоча про час та місце проведення судового засідання його було повідомлено належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, надав письмовий відзив на позов, в якому заявлені до нього позовні вимоги визнав у повному обсязі, у звязку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

14 жовтня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” код (надалі - Позивач) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі Відповідач) уклали Договір фінансового лізингу №1703/10/2008, згідно якого Позивач зобов'язувався передати без надання послуг по управлінню та технічній експлуатації, а Відповідач прийняти в тимчасове володіння та користування за плату майно вантажний автомобіль самоскид HOWO 8x4 (одна одиниця), а також зобов'язувався здійснювати лізингові платежі.

Позивач на виконання умов Договору передав Предмет лізингу Відповідачу, що підтверджується видатковою накладною № РН - 0000517 в від 04 листопада 2008 року.

Натомість, Відповідач порушив свої зобов'язання щодо належного виконання умов Договору, чим порушив права Позивача.

Відповідно до п. 7.3. Договору, загальна вартість лізингових платежів, що підлягають до сплати Відповідачем становить 132 524,67 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять чотири цілі шістдесят сім сотих) умовні одиниці. Умовна одиниця відповідно до п. 7.1. Договору, розуміється як сума, що виражена в гривнях України та є рівною одному Долару США по курсу НБУ.

Згідно пункту 7.5 Договору Відповідач зобов'язаний був вносити на розрахунковий рахунок Позивача платежі, розмір яких встановлювався на кожний період в Графіку внесення платежів, що є Додатком № 1 до Договору (надалі«Графік внесення платежів»).

Відповідач не виконав зазначені положення Договору в частині щодо сплати платежів а саме, нарахованого платежу 9,10,11,12,13,14,15 періодів згідно Графіку внесення платежів.

Внаслідок неналежного виконання зі сторони відповідача умов кладеного договору в частині своєчасної оплати лізингових платежів, у відповідача утворилася заборгованість загальний розмір якої становить 144475,78 грн.

Пунктом 9.5 Договору передбачено, що Відповідач повинен сплатити Позивачеві неустойку в розмірі 0,5 (п'ять десятих) % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежів у перші п'ять днів прострочки і 1 (один) % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежів, починаючи з шостого дня прострочки.

Позивачем враховуючи умови укладеного договору нараховано відповідачу неустойку, яка згідно представленого позивачем розрахунку становить 12984,48 грн.

Крім цього, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу за порушення грошових зобовязань 3% річних, які згідно приведеного позивачем розрахунку становлять 2064,82 грн., та інфляційні втрати у розмірі 8764,52 грн.

Зазначені обставини спонукали ТОВ „Ласка Лізинг” звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 06.04.2010р. віхд.№2891 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 168289,60 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2010р. порушено провадження у справі №17/47-10-1619 за позовом ТОВ „Ласка Лізинг” до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 168289,6 грн.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовЧязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків. При цьому, ст. 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі ст. 204 ЦК України договір укладений між сторонами по справі, як цивільно-правовий правочин є правомірним на час розгляду справи, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, та він не визнаний судом недійсними, тому зобовязання за цим договором мають виконуватися належним чином.

У відповідності до вимог ст. 2 Закону України „Про фінансовий лізинг”, відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до п. 1 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Так розглядом матеріалів справи встановлено, що 14 жовтня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” код (надалі - Позивач) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі Відповідач) уклали Договір фінансового лізингу №1703/10/2008, згідно якого Позивач зобов'язувався передати без надання послуг по управлінню та технічній експлуатації, а Відповідач прийняти в тимчасове володіння та користування за плату майно вантажний автомобіль самоскид HOWO 8x4 (одна одиниця), а також зобов'язувався здійснювати лізингові платежі.

Розглянувши матеріалами справи судом встановлено, що позивачем взяті не себе зобовязання по укладеному договору фінансового лізингу виконанні у повному обсязі, а саме ним було передано у користування відповідача майно обумовлене договором, а відповідачем вказане майно прийнято. Зазначений факт підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі від 04.10.2008р., який підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений відповідними печатками підприємств.

У відповідності до вимог п.2.3 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Однак відповідачем суттєво були порушені умови укладеного між сторонами по справі договору в частині здійснення лізингоодержувачем лізингових платежів та вимоги діючого законодавства, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість загальна сума якої по несплаченим лізинговим платежам у відповідача склала 144475,78 грн.

Вимогами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому ст. 526 цього ж Кодексу встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до вимог ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по лізингових платежам у розмірі 144475,78 грн., обґрунтовані внаслідок чого підлягають задоволенню.

Пунктом 9.5 Договору передбачено, що Відповідач повинен сплатити Позивачеві неустойку в розмірі 0,5 (п'ять десятих) % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежів у перші п'ять днів прострочки і 1 (один) % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежів, починаючи з шостого дня прострочки.

Пунктом 1 ст. 549 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Внаслідок порушення відповідачем умов договору в частині оплати лізингових платежів позивачем нарахована пеня, яка згідно розрахунку суми позовних вимог становить 12984,48 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України уразі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Дослідивши позовні вимоги в частині нарахування позивачем пені у розмірі 12984,48 грн., суд дійшов висновку, що вони обґрунтовані у звязку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вимоги ст. 625 ЦК України, суд розглянувши позовні вимоги ТОВ „Ласка Лізинг” дійшов висновку, що позивачем правомірно та вірно нараховані 3% річних, які згідно приведеного розрахунку 2064,82 грн. та інфляційні витрати у розмірі 8764,52 грн., у звязку з чим позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.614 ЦК України особа яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

У відповідності до п. 1 ст. 617 ГПК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладе, приймаючи до уваги ті обставини, що станом на час розгляду справи у суді заборгованість по лізинговим платежам, нарахована пеня, 3% річних та інфляційні втрати за укладеним Договором відповідачем не сплачена, а також враховуючи відзив відповідача в якому він визнає заявлені до нього позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов до висновку щодо наявності правових підстав для стягнення з відповідача 168289,6грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, у звязку з чим позовна заява ТОВ „Ласка Лізинг” підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” /03150, м. Київ, вул.. Дмитрова, 5, корп.2 Бізнес Центр „Реноме”, код ЄДРПОУ 33104543/ 144 475 грн. 78 коп. /сто сорок чотири тисячі чотириста сімдесят пять грн. 78 коп./ - заборгованості по лізинговим платежам; 12 984 грн. 48 коп. /дванадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири грн. 48 коп./ - неустойки; 8764,52 грн. /вісім тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 52 коп./ - інфляційного збільшення; 2064 грн.82 коп. /дві тисячі шістдесят чотири грн. 82 коп./ - 3% річних; 1682 грн. 90 коп. /одна тисяча шістсот вісімдесят дві грн. 90 коп./ - державного мита; 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя