Справа №1-43/07 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Терентьєва Г.В.,
секретаря Кривцової А.О.,
з участю прокурора Метальнікова A.M.,
підсудного ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця р. Росія Бурятській автономний округ, який проживає в смт. АДРЕСА_1, Казанківського району Миколаївської області, росіянина, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, співмешкає, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1. незаконно носив холодну зброю ударно - дробильної дії «нунчаку» без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за таких обставин.
28 грудня 2006 року в смт. Казанка на вул. Коптева було затримано громадянина ОСОБА_1., який переносив при собі холодну зброю ударно-дробильної дії «нунчаку». Вказану «нунчаку» вилучено. Згідно висновку експерта №33 від 12.01.2007 p., предмет вилучений у гр.. ОСОБА_1. є холодною зброєю виготовлений за типом ударно-дробильної дії - «нунчаку».
При проведені досудового слідства і в судовому засіданні ОСОБА_1. щиро каючись, винним себе визнав повністю і показав, що дійсно він (ОСОБА_1.) проживає за адресою вулиця АДРЕСА_1Казанківського району Миколаївської області. 28.12.2006 р. з ранку у себе вдома він вжив 200 грамів горілки та пішов до свого знайомого, який проживає по вул. АДРЕСА_2. Після розмови зі знайомим пішов до себе до дому проходячи по вул. Миру неподалік від бувшої контори колгоспу ім. Петровського, він помітив що на підлозі лежить поліетиленовий пакет в якому було видно, що щось знаходиться і він вирішив підібрати вказаний пакет. Підібрав пакет він побачив, що в ньому було дві пластикові пляшки по 1,5 літри та «нунчаку». Даний пакет з «нунчаку» він вирішив забрати собі до дому. Проходячи біля аптеки №39 в смт. Казанка його зупинив міліцейський патруль так як він перебував в нетверезому стані та доставив до Казанківського РВ де при огляді його пакету були виявлені та вилучені «нунчаку».
Вказані показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються останнім.
Оглядаючи висновок експерта №33 від 12.01.2007 року (а.с.37-38) видно, що предмет, вилучений 28.12.2006 р. у громадянина ОСОБА_1. в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, являється холодною зброєю, предмет виготовлено саморобним способом та дана зброя виготовлена за типом ударно-дробильної дії - «нунчаку».
Вчинене ОСОБА_1вірно кваліфіковано органами досудового слідства за ч.2 ст.263 КК України в редакції 05.04.2001 року, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1., суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При призначені покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер і ступень тяжкості вчиненого ним злочину, враховує також особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому на підставі ст.75 КК України 2001р. ОСОБА_1. підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язку передбаченого п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України в редакції від 05.04.2001 року і призначити 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від 05.04.2001 р. Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.76 КК України в редакції 05.04.2001р. обов'язок не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально - виконавчої системи.
Речовий доказ - «нунчаку», яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Казанківського РВУМВС конфіскувати.
На підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 23613047) 211 (двісті одинадцять) гривен 41 копійку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяті діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 1082241, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: