Справа №1-43/07 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Терентьєва Г.В.,
секретаря Кривцової А.О.,
з участю прокурора Метальнікова A.M.,
підсудного ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця р. Росія Бурятській автономний округ, який проживає в смт. АДРЕСА_1, Казанківського району Миколаївської області, росіянина, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, співмешкає, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1. незаконно носив холодну зброю ударно - дробильної дії «нунчаку» без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за таких обставин.
28 грудня 2006 року в смт. Казанка на вул. Коптева було затримано громадянина ОСОБА_1., який переносив при собі холодну зброю ударно-дробильної дії «нунчаку». Вказану «нунчаку» вилучено. Згідно висновку експерта №33 від 12.01.2007 p., предмет вилучений у гр.. ОСОБА_1. є холодною зброєю виготовлений за типом ударно-дробильної дії - «нунчаку».
При проведені досудового слідства і в судовому засіданні ОСОБА_1. щиро каючись, винним себе визнав повністю і показав, що дійсно він (ОСОБА_1.) проживає за адресою вулиця АДРЕСА_1Казанківського району Миколаївської області. 28.12.2006 р. з ранку у себе вдома він вжив 200 грамів горілки та пішов до свого знайомого, який проживає по вул. АДРЕСА_2. Після розмови зі знайомим пішов до себе до дому проходячи по вул. Миру неподалік від бувшої контори колгоспу ім. Петровського, він помітив що на підлозі лежить поліетиленовий пакет в якому було видно, що щось знаходиться і він вирішив підібрати вказаний пакет. Підібрав пакет він побачив, що в ньому було дві пластикові пляшки по 1,5 літри та «нунчаку». Даний пакет з «нунчаку» він вирішив забрати собі до дому. Проходячи біля аптеки №39 в смт. Казанка його зупинив міліцейський патруль так як він перебував в нетверезому стані та доставив до Казанківського РВ де при огляді його пакету були виявлені та вилучені «нунчаку».
Вказані показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються останнім.
Оглядаючи висновок експерта №33 від 12.01.2007 року (а.с.37-38) видно, що предмет, вилучений 28.12.2006 р. у громадянина ОСОБА_1. в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, являється холодною зброєю, предмет виготовлено саморобним способом та дана зброя виготовлена за типом ударно-дробильної дії - «нунчаку».
Вчинене ОСОБА_1вірно кваліфіковано органами досудового слідства за ч.2 ст.263 КК України в редакції 05.04.2001 року, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1., суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При призначені покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер і ступень тяжкості вчиненого ним злочину, враховує також особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому на підставі ст.75 КК України 2001р. ОСОБА_1. підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язку передбаченого п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України в редакції від 05.04.2001 року і призначити 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від 05.04.2001 р. Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.76 КК України в редакції 05.04.2001р. обов'язок не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально - виконавчої системи.
Речовий доказ - «нунчаку», яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Казанківського РВУМВС конфіскувати.
На підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 23613047) 211 (двісті одинадцять) гривен 41 копійку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяті діб з моменту його проголошення.
The court decision No. 1082241, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-43/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: