YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Господарський суд Луганської області

Рішення № 10822103, 05.08.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення

05.08.2010

Номер справи

8/146пн

Номер документу

10822103

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.10 Справа № 8/146пн

За позовом Публічного акціонерного товариства «Луганське регіональне управління автобусних станцій», м. Луганськ,

до Державного підприємства «Лугавтотранссервіс», м. Луганськ,

за участю І третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Луганській області, місто Луганськ;

ІІ третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, місто Луганськ, -

про визнання права власності.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Бочаров Д.М. –юрисконсульт, - довіреність №1/1-2 від 04.01.10 року;

від відповідача –представник не з’явився;

від І третьої особи –представник не з’явився;

від ІІ третьої особи –Ващенко Ю.В. –заступник начальника юридичного відділу, - довіреність №16-01 від 21.06.10 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на наступні транспорті засоби, право власності на які зареєстроване за Луганським обласним автотранспортним управлінням:

OMEGA, випуску 2002 року, реєстраційний номер 100-07 АХ, шасі WOLOVBF6921021937, свідоцтво про реєстрацію АІС №578448;

OPEL ASTRA, випуску 2001 року, реєстраційний номер 050-60 АО, шасі WOLOTGF6915285193, свідоцтво про реєстрацію АІС №491042;

ГАЗ-3110, випуску 2002 року, реєстраційний номер 060-90 АО, шасі 31100020489346, свідоцтво про реєстрацію АІС №552017;

ГАЗ ЧАЗ-32213Н, випуску 2003 року, реєстраційний номер 025-08 АО, шасі 32210030045851, свідоцтво про реєстрацію АІС №605141;

ГАЗ ЧАЗ-32213Н, випуску 2003 року, реєстраційний номер 025-09 АО, шасі 32210030045688, свідоцтво про реєстрацію АІС №605140;

ГАЗ ЧАЗ-32213Н, випуску 2003 року, реєстраційний номер 025-10 АО, шасі 32210030045854, свідоцтво про реєстрацію АІС №605137;

ГАЗ ЧАЗ-32213Н, випуску 2003 року, реєстраційний номер 025-11 АО, шасі 32210030045845, свідоцтво про реєстрацію АІС №605139;

ГАЗ ЧАЗ-32213Н, випуску 2003 року, реєстраційний номер 025-12 АО, шасі 32210030042298, свідоцтво про реєстрацію АІС №605138;

ГАЗ-33023, випуску 2000 року, реєстраційний номер 030-18 АР, шасі Y7D330230Y0015075/330230Х0004599, свідоцтво про реєстрацію АІС №458961;

ГАЗ CАЗ-3507, випуску 1992 року, реєстраційний номер 030-46 АО, шасі ХТН330720N1430782, свідоцтво про реєстрацію АІС №431900;

ЗИЛ 130ПМ, випуску 1987 року, реєстраційний номер 030-47 АР, шасі 2597655, свідоцтво про реєстрацію АІС №431901.

Позов мотивовано тим, що право власності з невідомих позивачу причин зареєстровано за вищеназваним управлінням, назву якого на підставі наказу Міністерства транспорту та зв’язку України від 22.12.05 року №925 змінено на Державне підприємство «Луганськавтотранссервіс», в той час, як відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі –РВ ФДМУ) від 30.01.09 року №20 «Про приватизацію державного майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - об’єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління»спірні транспортні засоби на підставі актів приймання-передачі від 23.06.09 року передані позивачу у складі вищезгаданого цілісного майнового комплексу.

На підставі розпорядження заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 23.06.10 року розгляд справи доручено судді Середі А.П.

Згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 24.06.10 року до 12.07.10 року –у зв’язку з залученням до участі у справі двох третіх осіб та необхідністю витребування додаткових доказів; з 12.07.10 року до 05.08.10 року –у зв’язку з неявкою відповідача, а також з метою витребування додаткових доказів та надання сторонам можливості подати такі докази.

До початку судового засідання 05.08.10 року від позивача та ІІ третьої особи надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляду спору по суті за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

І третя особа своїм правом на подання відзиву (пояснення) на позов та на участь у судовому засіданні не скористалася, заяву про розгляд спору по суті з її відсутності до суду не подала, але витребувані судом докази надала (вих. №11/8-3647 від 07.07.10 року (а.с.109-113).

ІІ третя особа позов вважає законним та обгрунтованим (відзив на позов від 12.07.10 року за вих. №б/н).

Судом здійснено запит до Фонду державного майна України (далі – ФДМУ) про надання інформації про результати проведенням ним перевірки дотримання законності при передачі в оренду та приватизації цілісного майнового комплексу (далі – ЦМК) структурного підрозділу –Об’єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління (доручення ФДМУ від 27.01.10 року за №К/7 «Щодо цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - Об’єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління»).

Документальне підтвердження результатів перевірки від ФДМУ, у т.ч. про порушення законності під час здійснення приватизації вищезгаданого ЦМК, до суду не надано.

Судові рішення про визнання результатів приватизації частково або повністю не дійсними у справі відсутні.

Позивач та ІІ третя особа заявили усне клопотання про вирішення спору по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача та І третьої особи, оскільки термін розгляду спору добігає кінця.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, наявні у ній докази, а також те, що термін вирішення спору, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, добігає кінця 09.08.10 року, що унеможливлює подальше відкладення розгляду справи, суд, керуючись ст.ст.4-3,ч.3 с. 22, ст.ст.32-34,43,69 та 75 ГПК України, вважає за можливе вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача та І третьої особи, - на підставі наявних у справі доказів.

І.Заслухавши позивача та ІІ третю особу, дослідивши наявні докази, суд встановив на ступні фактичні обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське регіональне управління автобусних станцій»(далі –ТОВ «ЛРУАС»), ідентифікаційний код 33009052, зареєстроване в якості юридичної особи 27.07.04 року (а.с.79).

21.09.04 року між ним (орендар) та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (далі –РВ ФДМУ, - орендодавець) у нотаріальній формі укладено договір оренди державного майна (за реєстром №1224), згідно якому орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування ЦМК структурного підрозділу –об’єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Оборонна, 101 (а.с.89-90).

Вказаний ЦМК орендодавець передав орендареві 21.09.04 року, що підтверджується актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами (а.с.91); перелік цього майна визначено у Відомості основних фондів структурного підрозділу –об’єднання автостанцій Луганського обласного автотранспортного управління (а.с.18-20).

Згідно частинам 1-3 ст. 191 Цивільного кодексу України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Позивач –Публічне акціонерне товариство «Луганське регіональне управління автобусних станцій»(далі –ПАТ «ЛРУАС») з 23.06.09 року є правонаступником ТОВ «ЛРУАС»(а.с.80-84).

У зв’язку з укладенням вищезгаданого договору оренди наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 28.09.04 року за №859 «Про припинення діяльності структурного підрозділу об’єднання автобусних станцій»діяльність останнього була припинена шляхом реорганізації (виділення з автотранспортного управління) (а.с.21).

Наказом Міністерства від 22.12.05 року за №925 «Про затвердження нової редакції статутів державних підприємств» було затверджено статут Державного підприємства «Луганське обласне автотранспортне управління»та змінено його назву на Державне підприємство «Луганськавтотранссервіс»(далі –ДП «ЛАТС»), з підпорядкуванням його Державному департаменту автомобільного транспорту (а.с.22-23).

ДП «ЛАТС»в якості юридичної особи зареєстроване 16.01.06 року; 02.04.09 року до ЄДР внесено реєстраційний запис №13821270008006320 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке пов’язано з реорганізацією (а.с.85-88).

Дані про припинення цієї юридичної особи станом на 22.06.10 року в ЄДР та станом на день вирішення спору по суті у справі відсутні (а.с.98-101).

Як вбачається з наданих до справи доказів (а.с.71-78; 109-113), незважаючи на те, що позивачу як орендареві за договором оренди державного майна від 21.09.04 року, за реєстром №1224, було передано увесь ЦМК, у т.ч. і транспорті засоби, частина з них, що є предметом спору по цій справі, а саме:

OPEL OMEGA, випуску 2002 року, реєстраційний номер 100-07 АХ, шасі WOLOVBF6921021937, свідоцтво про реєстрацію АІС №578448;