Ухвала суду № 10822100, 09.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.08.10                                                                                 Справа № 18/226н-к.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Еколас-Сервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до: 1-го відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин Надія”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача –Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія” (1-го відповідача), які оформлені протоколом від 29.04.2005 № 2;

-          про скасування запису в Єдиному державному реєстрі № 1383105 0003 000413 про державну реєстрацію змін до установчих документів, який зроблено на підставі протоколу загальних зборів ТОВ “Магазин Надія” від 29.04.2005 № 2;

-          про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”, які оформлені протоколом від 30.10.2005 № 3;

-          про скасування запису в Єдиному державному реєстрі № 1383105 0004 000413 про державну реєстрацію змін до установчих документів, який зроблено на підставі протоколу загальних зборів ТОВ “Магазин Надія” від 30.10.2005 № 3;

-          про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”, які оформлені протоколом від 20.11.2005 № 4;

-          про скасування запису в Єдиному державному реєстрі № 1383105 0005 000413 про державну реєстрацію змін до установчих документів, який зроблено на підставі протоколу загальних зборів ТОВ “Магазин Надія”від 20.11.2005 № 4;

-          про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”, які оформлені протоколом від 26.02.2006 № 1;

-          про скасування запису в Єдиному державному реєстрі № 1383105 0006 000413 про державну реєстрацію змін до установчих документів, який зроблено на підставі протоколу загальних зборів ТОВ “Магазин Надія” від 26.02.2006 № 1.

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2009 провадження у даній справі було зупинено до закінчення розгляду судом господарської справи № 15/153н-к(12/87пн).

          Від позивач надійшла заява від 29.07.2010 про поновлення провадження по даній справі, у зв’язку з тим, що пов’язана з нею справа № 15/153н-к(12/87пн) вже розглянута Луганським апеляційним господарським судом та прийнята постанова від 19.07.2010.

          Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.

          За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 31.08.2010, на 10 год. 00 хв. каб. № 325.

3.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати оригінали: статуту, (копію до матеріалів справи), свідоцтва про держреєстрацію, - для огляду в засіданні, завірену належним чином копію – до матеріалів справи; подати оригінали - для огляду в засіданні, завірені належним чином копії –до матеріалів справи:

-          протокол № 2 від 29 квітня 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 3 від ЗО жовтня 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 4 від 20 листопада 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 1 від 26 лютого 2006 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”.

4.          1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази повноважень юридичної особи –довідку про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи), оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, оригінал статуту (копію до справи); оригінали документів - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; подати оригінали - для огляду в засіданні, завірені належним чином копії –до матеріалів справи:

-          протокол № 2 від 29 квітня 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 3 від ЗО жовтня 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 4 від 20 листопада 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 1 від 26 лютого 2006 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”.

5.          2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

6.          Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області: на день слухання справи подати:

-          витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин Надія”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 35, ідентифікаційний код 13406092 (запит додається);

-          завірені належним чином копії –до матеріалів справи:

-          протокол № 2 від 29 квітня 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 3 від ЗО жовтня 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 4 від 20 листопада 2005 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          протокол № 1 від 26 лютого 2006 р. загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія”;

-          довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - товариства з обмеженою відповідальністю “Еколас-Сервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, 17, ідентифікаційний код 19077100 (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко