Ухвала суду № 108220411, 02.01.2023, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/781/22

Номер провадження: 2-с/156/1/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 січня 2023 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська», від імені якого діє Лісовська Юлія Миколаївна, про скасування судового наказу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 07.12.2022 у справі № 156/781/22 про стягнення з Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, судових витрат на загальну суму 28186,61 грн., додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до суду надійшла заява ДП «Шахта № 9 «Нововолинська», від імені якого діє Лісовська Ю.М., про скасування судового наказу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 07.12.2022 у справі № 156/781/22 про стягнення з ДП «Шахта № 9 «Нововолинська» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, судових витрат на загальну суму 28186,61 грн..

Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного);окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (ч.4 ст. 170 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК.

Заява проскасування судовогонаказу відімені боржникаскладена тапідписана 02.01.2023(всистемі «ЕлектроннийСуд»)Лісовською Ю.М..Водночас доцієї заявина підтвердженняповноважень ЛісовськоїЮ.М.додана довіреністьвід 18.10.2022,підписана в.о.директора ДП «Шахта № 9 «Нововолинська» В. Юрківим, вказана довіреність видана без права передоручення та дійсна до 31.12.2022. Отже, за станом на день подання заяви ОСОБА_2 від імені боржника (на 02.01.2023) її повноваження як представниці боржника не є належним чином підтвердженими.

Згідно з матеріалами справи № 156/781/22 копія судового наказу, про скасування якого подана заява від імені боржника, була направлена на адресу ДП «Шахта № 9 «Нововолинська» 07.12.2022 рекомендованим поштовим відправленням та вручена уповноваженій особі підприємства 14.12.2022 (а.с.14,17). Відтак, для боржника перебіг встановленого законом строку подання заяви про скасування згаданого судового наказу розпочався 15.12.2022 і закінчився 29.12.2022. При цьому до заяви про скасування судового наказу не додане клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, хоча заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України (лише 02.01.2023).

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу боржник повинен сплатити судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684,00 грн..

Таким чином, за подання заяви про скасування судового наказу боржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 134,20 грн. (з розрахунку: 2684,00 грн. х 0,05= 134,20 грн.). Натомість до заяви ДП «Шахта № 9 «Нововолинська» про скасування судового наказу додано платіжний документ щодо перерахування судового збору на суму 124,05 грн..

Заява Державного підприємства «Шахта № 9 «Нововолинська», від імені якого діє Лісовська Юлія Миколаївна, про скасування судового наказу не є належно оформленою.

Згідно із ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву ДП «Шахта № 9 «Нововолинська», від імені якого діє Лісовська Ю.М., про скасування судового наказу, додані до заяви матеріали повернути боржнику без розгляду.

Водночас повернення заяви без розгляду не перешкоджає боржнику в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДП «Шахта № 9 «Нововолинська», від імені якого діє Лісовська Ю.М., про скасування судового наказу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 07.12.2022 у справі № 156/781/22 про стягнення з ДП «Шахта № 9 «Нововолинська» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, судових витрат на загальну суму 28186,61 грн., додані до заяви матеріали - повернути боржнику без розгляду.

Додатково роз`яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає йому в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А. Є. Бєлоусов