Ухвала суду № 108206375, 25.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20129/22

Провадження № 1-кп/761/3064/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду в ході розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №22022000000000214 від 16.05.2022 відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коренівськ Краснодарського краю РРФСР, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 330 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у збиранні з метою передачі та передачі представнику іноземної установи відомості, що становлять службову інформацію у сфері оборони країни, які стали йому відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків, за відсутності ознак державної зради або шпигунства, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 330 КК України.

Так, відповідно до наказу Командувача Внутрішніх військ МВС України №1/ос від 14.10.2010 ОСОБА_5 проходив військову службу за контрактом осіб офіцерського складу на посаді офіцера загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу Командувача Національної гвардії України №96/освід 19.09.2014 ОСОБА_5 проходив військову службу за контрактом осіб офіцерського складу на посаді старшого інструктора (командира групи застосування спеціальних технічних засобів) окремого загону спеціального призначення територіального управління.

14.11.2014 ОСОБА_5 було призначено на посаду начальника служби радіомоніторингу та безпеки зв`язку відділу зв`язку та інформатизації штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.12.2014 ОСОБА_5 було призначено на посаду начальника служби радіомоніторингу та контролю безпеки зв`язку відділу організації зв`язку та телекомунікацій управління зв`язку та інформатизації штабу ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.11.2020 ОСОБА_5 було призначено на посаду начальника служби радіомоніторингу та контролю безпеки зв`язку відділу організації зв`язку та телекомунікацій управління зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_2, на якій він проходить військову службу до цього часу.

Відповідно до функціональних обов`язків, поряд з іншими, ОСОБА_5 зобов`язаний:

-планувати та здійснювати заходи щодо контролю та підтримки безпеки радіозв`язку у Національній гвардії України;

-в обсязі завдань служби радіомоніторингу та контролю безпеки радіозв`язку організовувати роботу пунктів контролю за додержанням дисципліни зв`язку і встановлених режимів роботи засобів зв`язку, ведення обліку порушень радіозв`язку, здійснювати аналіз результатів моніторингу радіочастотного ресурсу та стану безпеки радіозв`язку;

-вивчати, розробляти та впроваджувати в систему зв`язку новітні технології щодо управління радіочастотним ресурсом, контролю та підтримки безпеки радіозв`язку, визначати необхідність та доцільність їх використання у Національній гвардії України;

-працювати з документами, що містять інформацію з обмеженням доступом, в тому числі здійснювати заходи щодо охорони державної таємниці та виконання вимог і умов обробки інформації з обмеженим доступом;

-виконувати інші затверджені функціональні обов`язки начальника служби радіомоніторингу та контролю безпеки зв`язку відділу організації зв`язку та телекомунікацій управління зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період служби у Національній гвардії України ОСОБА_5 , у зв`язку з виконанням службових обов`язків, надавався доступ до службової інформації, в тому числі і з обмеженим доступом і різним ступенем секретності, у зв`язку з чим він неодноразово був поінформований уповноваженими службовими особами Національної гвардії України про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони службової і державної таємниці.

Відповідно до положень ст. 17, 65, 68 Конституції України, а також Закону України «Про Національну гвардію України», ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п. 116 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, складеної Військової присяги, зобов`язань у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_5 , як військовослужбовець Національної гвардії України, під час проходження військової служби у вказаному військовому формуванні з правоохоронними функціями, який призначений для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки, а також у взаємодії із правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій, зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; захищати Українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи і незалежності, не допускати розголошення будь-яким способом державної та службової таємниці, яка йому довірена або стала відомою у зв`язку з виконанням службових обов`язків; не сприяти іноземним державам, іноземним організаціям чи їх представникам, а також окремим іноземцям та особам без громадянства у провадженні діяльності, що завдає шкоди інтересам національної безпеки і оборони України; виконувати вимоги режиму секретності; користуватися секретними і службовими документами так, щоб виключити можливість ознайомлення з ними інших осіб; невідкладно інформувати керівника режимно-секретного органу Національної гвардії України про виявлені факти спроб з боку сторонніх осіб, у тому числі іноземців, отримати від нього секретну та службову інформацію, а також про інші обставини, що можуть перешкодити збереженню державної таємниці.

Крім того, у своїй службовій діяльності за час проходження служби у Національній гвардії України ОСОБА_5 повинен керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, законами України «Про Національну гвардію України», «Про державну таємницю» та іншими нормативно-правовими актами.

Незважаючи на взяті на себе, як співробітником Національної гвардії України, вказані зобов`язання по неухильному додержанню у своїй службовій діяльності Конституції та законів України, Військової присяги, сумлінному виконанню службових обов`язків, пов`язаних із виконанням покладених на Національну гвардію України завдань, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 330 КК України, за таких обставин.

У 1989 році, під час навчання в Череповецькому вищому військовому училищі радіоелектроніки, ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_7 , з яким разом навчався у період з 1989 по 1994 роки, а в подальшому підтримував епізодично відносини як з колишнім однокурсником, який працює викладачем у декількох технічних університетах в місті Ташкент, Узбекистан, у галузі застосування засобів зв`язку військового призначення.

На початку січня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 надав згоду громадянину Узбекистану ОСОБА_7 з метою обміну інформацією і використання її в учбовому процесі на збирання та передачу останньому відомостей, що становлять службову інформацію у сфері оборони країни, а саме у галузі застосування засобів зв`язку військового призначення, за відсутності при цьому мети на державну зраду та шпигунство.

У подальшому, в січні 2022 року - на початку квітня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника служби радіомоніторингу та контролю безпеки зв`язку відділу організації зв`язку та телекомунікацій управління зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи доступ до документів, що становлять службову інформацію у сфері оборони країни, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, зібрав в електронному вигляді для подальшої передачі громадянину Узбекистану ОСОБА_7 службову інформацію, яка використовується в Національній гвардії України та стосується питань розгортання систем зв`язку та інформаційних систем, роботи підрозділів зв`язку Національній гвардії України, Збройних сил України, проведення навчальних заходів (тренувань) Збройних сил України, та зберіг службову інформацію на власний мобільний телефон марки iPhone Х із IMEI НОМЕР_2 .

06.04.2022, о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , використовуючи свій мобільний телефон марки iPhone Х із IMEI НОМЕР_2 , здійснив доступ до мережі Інтернет, після чого вхід до поштового сервісу «Gmail», та з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, діючи умисно, за відсутності при цьому мети на державну зраду та шпигунство, перебуваючи біля центрального входу Київського національного університету імені Тараса Шевченка, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60, передав на поштову скриньку громадянина іноземної держави - Узбекистан, викладача технічних університетів в місті Ташкент ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 16 електронних файлів, що містили зібрану ним службову інформацію у сфері оборони країни, а саме: відомості щодо діяльності підрозділів Збройних сил України, а також службової інформації, яка використовується в Національній гвардії України та стосується питань розгортання систем зв`язку та інформаційних систем, роботи підрозділів зв`язку Національній гвардії України, Збройних сил України, проведення навчальних заходів (тренувань) Збройних сил України.

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , відповідно до якого прокурор просить звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 47 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Крім цього, до суду надійшло звернення колективу управління зв`язку та інформатизації ГУ НГ України про передачу ОСОБА_5 на поруки даного колективу.

Учасники процесу в судовому засіданні клопотання підтримали, крім того ОСОБА_5 висловив бажання передати заставу, яку було внесено за нього в рамках запобіжного заходу, на потреби ЗС України. Також до суду надійшло письмове звернення заставодавця - ОСОБА_8 (дружини ОСОБА_5 ) щодо передачі застави на потреби ЗС України.

Заслухавши думкуучасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 вину у вчиненому інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, та в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому. Також, встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив нетяжкий злочин, за місцем роботи (проходження служби) характеризується позитивно, при цьому колектив вирішив взяти ОСОБА_5 на поруки (протокол зборів колективу управління зв`язку та інформатизації ГУ НГ України від 14 вересня 2022 року), а відтак правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03травня 2022 року у кримінальному провадженні №22022000000000102 на майно, вилучене у ході проведення 02.04.2022 обшуку індивідуального банківського сейфу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , розміщеного у відділенні АТ «Альфа-Банк» Київське відділення №51 (МФО300346), підлягає скасуванню.

Зважаючи на відсутність ризиків непроцесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , беручи до уваги його бажання, а також і заставодавця (його дружини - ОСОБА_8 ), перерахувати розмір застави на підтримку Збройних Сил України в умовах відбиття агресії збройних формувань російської федерації, суд вважає за необхідне скасувати такий запобіжний захід, а клопотання щодо передачі застави на потреби Збройних Сил України - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288, 314, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №22022000000000214 від 16.05.2022 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 47 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 330 КК України, а кримінальне провадження №22022000000000214 від 16.05.2022 відносно останнього - закрити.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу управління зв`язку та інформатизації ГУ НГ України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов передачі на поруки (ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку) протягом одного року з моменту набрання ухвалою про закриття кримінального провадження законної сили, він буде притягуватись до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Роз`яснити колективу управління зв`язку та інформатизації ГУ НГ України, що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу останній не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_5 , - скасувати.

Заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України: Банк: Національний банк України; МФО: 300001; Рахунок: UA843000010000000047330992708; Код ЄДРПОУ: 00032106; Отримувач: Національний банк України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року у кримінальному провадженні №22022000000000102 на майно, вилучене у ході проведення 02.04.2022 обшуку індивідуального банківського сейфу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , розміщеного у відділенні АТ «Альфа-Банк» Київське відділення №51 (МФО300346), - скасувати в повному обсязі (перелік майна зазначений в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року, справа №761/6611/22).

Після набрання даною ухвалою законної сили, речові докази у кримінальному провадженні - повернути належним володільцям, окрім мобільного телефону марки iPhone Х із IMEI: НОМЕР_2 , який - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1