Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/6771/21
Провадження № 2/216/1294/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
21листопада 2022року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
заочно розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначило, що 06.03.2019 між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №0147/03/2019/0183. 06 березня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та (надалі - Позивач, Банк, АБ «УКРГАЗБАНК) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1, Позичальник) був укладений кредитний договір N0147/03/2019/0183 (далі - кредитний договір). Згідно з умовами п.1.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 919 593,00 грн на придбання автомобіля марки SKODA, моделі KODIAQ, 2019 року випуску, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АСТ-Комбі» НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код Банку 305750, ЄДРПОУ 19373347 з призначенням платежу оплата за автомобіль SKODA KODIAQ, 2019 р.в., зг. рахунку НОМЕР_2 від 06.03.2019, від ОСОБА_1 в т.ч. ПДВ 153265,50 грн. Пунктом 12 кредитного договору передбачений термін кредитування: кредит надається з 06.03.2019 по 05.03.2026: Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 05.03.2026 та у порядку, передбаченому цим Договором якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору або достроково, відповідно до умов цього договору (пп. 1.21, 1.2.2 кредитного договору). Відповідно до п. 1.3 кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17,99% річних та є фіксованою (пп. 1.3.1); за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені шик договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,99% річних та с фіксованою (пп. 1.3.2). За умовами п. 3.1 кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту з відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі - кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 19 480,00 грн. (надалі - періодичний платіж) (крім першого п останнього платежів). щомісячно - з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі - строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч. шо надійшли шляхом договірного списання) на рахунок № НОМЕР_3 (надалі - Рахунок кредиту), відкритий у АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478. Згідно з п.3.2. кредитного договору перший платіж сплачується Позичальником з 1-о (першого) по 10-е (десяте) число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розділі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця; останній плата визначається, як залишок заборгованості на перше число останнього місяця користування кредитними коштами, нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому та передостанньому місяці, та сплачується Позичальником у день закінчення строку, на який надано кредит (у відповідності з п. 1.2 цього договору) або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту. Пунктом 3.8 кредитного договору визначено, що у разі порушення цим договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми не погашених у строк платежів (або їх частини), а також суми не погашених у строк комісій, визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. Відповідно до п 3.9 кредитного договору проценти за користування кредитними коштам нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом, з дотриманим умов п. 3.10 цього договору. Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (пп.3.9.2). Факт надання позичальнику кредиту 06.03.2019 підтверджується меморіальним ордером №TR.12995506.03.2019, випискою з особового рахунку. Таким чином банк належним чином виконав свої договірні зобов`язання. Відповідач зобов`язання виконує не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 26.09.2021 (включно) становить 1006606,47 грн, в т.ч. заборгованість по кредиту строкова в сумі 772 229 грн 68 копійок; заборгованість по кредиту прострочена в сумі 45 034 грн 92 копійки; заборгованість по процентах поточна в сумі 10 618 грн 54 копійки; заборгованість по процентах прострочена в сумі 178 723 грн 33 копійки; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 400 грн 63 коп; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 3 405 грн 09 коп; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 по 31.08.2021 (включно) за несвоєчасне погашення процентів - 8 628 грн 45 коп; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 по 31.08.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 365 грн 55 копійок. 06.03.2019, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2, Поручитель) було укладено договір поруки №0147/03/2019/0183/П (надалі - договір поруки), за умовами якого Поручитель взяв на себе зобов?язання перед Кредитором солідарно з позичальником відповідати за порушення виконання зобов?язань за кредитним договором (п.п. 1.1. 1.2 договору поруки). Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов?язань, передбачених кредитним договором (п. 1.4 договору поруки). Порукою за цим договором також забезпечується виконання Позичальником зобов?язань до кредиту у разі вимоги Банка про дострокове виконання зобов?язань по кредитному договору на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі (п. 1.5 договору поруки). Пунктом 5.1. Договору поруки передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє протягом 17 років. Додатковою угодою від 01.09.2020 до договору поруки було внесено зміни, згідно з якими Поручитель згоден відповідати за виконання Позичальником зобов?язань за кредитним договором, з урахуванням внесених до кредитного договору змін. 3 метою позасудового врегулювання ситуації, Поручителю (як і Позичальнику, про значено вище) було направлено лист-вимогу №129/31965/2021 від 17.08.2021 з вимогою погасити заборгованість у повному обсязі, проте зазначені вимоги не виконані, заборгованість не погашена. Таким чином, враховуючи невиконання Позичальником договірних зобов?язань, передбачених кредитним договором, Банк змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили. Оскільки наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті та враховуючи, що належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили та не подали відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до нормст.ст. 280-281 ЦПК Україниухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
При цьому згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, в частині, що стосуються питання форми правочину, істотних умов договору та виконання зобов`язань за кредитним договором
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 06 березня 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та (надалі - Позивач, Банк, АБ «УКРГАЗБАНК) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1, Позичальник) був укладений кредитний договір №0147/03/2019/0183 (далі - кредитний договір).
Згідно з умовами п.1.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 919 593,00 грн на придбання автомобіля марки SKODA, моделі KODIAQ, 2019 року випуску, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АСТ-Комбі» НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код Банку 305750, ЄДРПОУ 19373347 з призначенням платежу оплата за автомобіль SKODA KODIAQ, 2019 р.в., зг. рахунку НОМЕР_2 від 06.03.2019, від ОСОБА_1 в т.ч. ПДВ 153265,50 грн. Пунктом 12 кредитного договору передбачений термін кредитування: кредит надається з 06.03.2019 по 05.03.2026: позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 05.03.2026 та у порядку, передбаченому цим Договором якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору або достроково, відповідно до умов цього договору (пп. 1.21, 1.2.2 кредитного договору).
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17,99% річних та є фіксованою (пп. 1.3.1); за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені шик договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,99% річних та с фіксованою (пп. 1.3.2).
За умовами п. 3.1 кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту з відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі - кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 19 480,00 грн. (надалі - періодичний платіж) (крім першого п останнього платежів). щомісячно - з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі - строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч. шо надійшли шляхом договірного списання) на рахунок № НОМЕР_3 (надалі - Рахунок кредиту), відкритий у АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478.
Згідно з п.3.2. кредитного договору перший платіж сплачується Позичальником з 1-о (першого) по 10-е (десяте) число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розділі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця; останній плата визначається, як залишок заборгованості на перше число останнього місяця користування кредитними коштами, нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому та передостанньому місяці, та сплачується Позичальником у день закінчення строку, на який надано кредит (у відповідності з п. 1.2 цього договору) або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту.
Пунктом 3.8 кредитного договору визначено, що у разі порушення цим договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми не погашених у строк платежів (або їх частини), а також суми не погашених у строк комісій, визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості.
Відповідно до п 3.9 кредитного договору проценти за користування кредитними коштам нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом, з дотриманим умов п. 3.10 цього договору. Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (пп.3.9.2).
Факт надання позичальнику кредиту 06.03.2019 підтверджується меморіальним ордером №TR.12995506.03.2019, випискою з особового рахунку. Таким чином банк належним чином виконав свої договірні зобов`язання.
Відповідач зобов`язання виконує не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 26.09.2021 (включно) становить 1006606,47 грн, в т.ч. заборгованість по кредиту строкова в сумі 772 229 грн 68 копійок; заборгованість по кредиту прострочена в сумі 45 034 грн 92 копійки; заборгованість по процентах поточна в сумі 10 618 грн 54 копійки; заборгованість по процентах прострочена в сумі 178 723 грн 33 копійки; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 400 грн 63 коп; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 3 405 грн 09 коп; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 по 31.08.2021 (включно) за несвоєчасне погашення процентів - 8 628 грн 45 коп; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 по 31.08.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 365 грн 55 копійок.
06.03.2019, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2, Поручитель) було укладено договір поруки №0147/03/2019/0183/П (надалі - договір поруки), за умовами якого Поручитель взяв на себе зобов?язання перед Кредитором солідарно з позичальником відповідати за порушення виконання зобов?язань за кредитним договором (п.п. 1.1. 1.2 договору поруки). Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов?язань, передбачених кредитним договором (п. 1.4 договору поруки). Порукою за цим договором також забезпечується виконання Позичальником зобов?язань до кредиту у разі вимоги Банка про дострокове виконання зобов?язань по кредитному договору на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі (п. 1.5 договору поруки). Пунктом 5.1. Договору поруки передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє протягом 17 років. Додатковою угодою від
01.09.2020 до договору поруки було внесено зміни, згідно з якими Поручитель згоден відповідати за виконання Позичальником зобов?язань за кредитним договором, з урахуванням внесених до кредитного договору змін.
3 метою позасудового врегулювання ситуації, Поручителю (як і Позичальнику, про значено вище) було направлено лист-вимогу №129/31965/2021 від 17.08.2021 з вимогою погасити заборгованість у повному обсязі, проте зазначені вимоги не виконані, заборгованість не погашена.
Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Банк свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.
Згідно зі ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612ЦК України зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості, який перевірений судом, станом на 26.09.2021 (включно) становить 1006606,47 грн, в т.ч. заборгованість по кредиту строкова в сумі 772 229 грн 68 копійок; заборгованість по кредиту прострочена в сумі 45 034 грн 92 копійки; заборгованість по процентах поточна в сумі 10 618 грн 54 копійки; заборгованість по процентах прострочена в сумі 178 723 грн 33 копійки; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 400 грн 63 коп; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 3 405 грн 09 коп; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 по 31.08.2021 (включно) за несвоєчасне погашення процентів - 8 628 грн 45 коп; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 по 31.08.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 365 грн 55 копійок.
Статтею 629 ЦК Українизакріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина першастатті 626 ЦК України).
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зістаттею 610ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Положеннямистатті 611 цього Кодексупередбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Зокрема,статтею 625 ЦК Україниврегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Формулюваннястатті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положеньстатті 549 цього Кодексу.
Отже, за змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14?10цс18), від 4 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18), якщо банк використав право вимоги дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України, то такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом. Кредитодавець втрачає право нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку у разі пред`явлення вимоги до позичальника про дострокове погашення боргу на підставі статті 1050 ЦК України. Разом з тим права та інтереси кредитодавця в таких правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Відповідно дост. 554 ЦК Українив редакції, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У зв`язку з тим, що позивачем доведено позовні вимоги, а відповідачами не надано до суду відзиву проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, з урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідачів на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 15291,10 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 612, 626, 629, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 258-259, 263, 265, 268, 274, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №0147/03/2019/0183 від 06.03.2019, в сумі 1 019 406,19 грн (один мільйон дев?ятнадцять тисяч чотириста шість гривень) 19 копійок, яка складається з: заборгованості по кредиту строкова станом на 26.09.2021 року в сумі 772 229 грн (сімсот сімдесят дві тисячі двісті двадцять дев?ять гривень) 68 копійок; заборгованості по кредиту прострочена станом на 26.09.2021 в сумі 45 034 грн (сорок п?ять тисяч тридцять чотири гривні) 92 копійки; заборгованості по процентах поточна станом на 26.09.2021 року в сумі 10 618 грн (десять тисяч шістсот вісімнадцять гривень) 54 копійки; заборгованості по процентах прострочена станом на 26.09.2021 в сумі 178 723 грн (сто сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять три гривні) 33 копійки; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 400 (чотириста гривень) 63 копійки; 3 проценти річних за період з 11.02.2020 по 26.09.2021 (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 3 405 (три тисячі чотириста п?ять гривень) 09 копійок; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 року по 31.08.2021 року (включно) за несвоєчасне погашення процентів - 8 628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім гривень) 45 копійок; інфляційні втрати за період з 11.02.2020 року по 31.08.2021 року (включно) за несвоєчасне погашення кредиту- 365 (триста шістдесят п?ять гривень) 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь публічногоакціонерного товаристваакціонерний банк«Укргазбанк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 15291,10 грн (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто одна гривня десять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк«Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1;
- відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 108205740, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6771/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: