Рішення № 10820509, 04.08.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1892/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

за участю представника позивача Клімовської О.В.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке відповідно зі статтями 67,68,162 Житлового Кодексу України, ст.. 20,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Відповідачу щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради "Про завердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі" № 884 від 24.10.2000 р.; № 630 від 14.11.2003р.; № 369 від 13.07.2005р.; № 554 від 28.08.2006р., № 53 від 17.01.2008р., № 584 від 13.08.2008р. поставлялась теплова енергія. Вартість опалення згідно рішення № 884 від 24.10.2000 р. складала 0,68 грн. за 1 м2 загальної площі і гаряче водопостачання - 10,83 грн. на 1 чол.; згідно рішення № 630 від 14.11.2003р. склала 0,85 грн. за 1 м2 загальної площі і гаряче водопостачання - 13,02 грн. на 1 чоловіка; згідно рішення № 369 від 13.07.2005р. - 1,11 грн. за 1 м2 загальної площі і гаряче водопостачання -16,73 грн. чол./міс; відповідно до рішення № 554 від 28.08.2006р. складає опалення за 1 Гкал. - 160 грн., гаряче водопостачання при наявності лічильника за 1 м3, за вересень - 7,48 грн., жовтень - грудень - 9,08 грн., при відсутності лічильника на 1 чол. за вересень - 25,81 грн., жовтень - грудень - 31,33 грн. Згідно рішення № 53 від 17.01.2008р. опалення за 1 кв.м. складає 200 грн. за 1 Гкал., відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 кв.м. складає 245 грн. за 1 Гкал..

Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідач у порушення ст.ст. 67,68,162 Житлового Кодексу України, 20,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " в повному обсязі оплату, за отримані послуги не робив. Відповідно з неповною сплатою за отримані послуги у відповідача накопичився борг, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, але на підставі ст. 106 ЦПК України, за заявою боржника, судовий наказ від 10.04.2009 року було скасовано. Після скасування судового наказу заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Заборгованість за період з 01.12.2005р. по 01.04.2010р. складає 2761,28 грн.

Оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за надані послуги, це свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк.

Заборгованість відповідача підлягає стягненню в повному обсязі, оскільки ст. 268 Цивільного Кодексу України надає перелік вимог на які позовна давність не поширюється, а також зазначає, що інші такі вимоги можуть бути встановлені Законом. Відповідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно п. 1 ст. 264 Цивільного кодексу України сплив строку позовної давнини переривається здійсненням особою дії, яка засвідчує визнання ним свого боргу або іншого) зобов'язання.

Згідно Акту звірки (як приклад) за жовтень 2002р. нараховано за опалення 40.80 грн., сплачено 100,00 грн., за жовтень 2003р. нараховано за опалення 40.80 грн., сплачено 00,00 грн., за 2004 рік проплачено 791,00грн. а нараховано 612.00грн., за 2005 рік нараховано 690.00грн. а сплачено 474.60 грн., за 2006 рік нараховано 975.06 грн. а сплачено 511.60 грн., за 2007 рік нараховано 1306.49 грн. а сплачено 614.00грн.,за 2008 рік нараховано 1744.51 грн. а сплачено 1024.56 грн., за 2009 рік нараховано 1566.63 грн. а сплачено 1329.15 грн., за 2010 рік нараховано 1132.81грн. а сплачено 159.00 грн.

Та згідно особливості обліку на комунальних підприємствах ( Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 " Дебіторська заборгованість") специфіка ведення аналітичного обліку по кожному окремому споживачу та по кожному періоду виникнення заборгованості та погашення дебіторської заборгованості, при погашені дебіторської заборгованості в первинних платіжних документах боржник не вказав рахунок або строк, за який здійснюється погашення заборгованості, платежі або інші форми розрахунків слід зараховувати в оплату заборгованості по мірі її виникнення у хронологічному порядку по принципу нарахування та відповідності ( метод ФІФО).

Згідно статті 1 Закону України № 554-ГУ від 20.02.2003р. "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію", заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло,- газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот (далі - житлово-комунальні послуги) наймачів житлових приміщень та власників житлових будинків або квартир (далі громадян), яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачами житлово-комунальних послуг, реструктуризація на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації. Реструктуризації підлягає заборгованість в повному обсязі. Відповідач наданою можливістю укласти договір про реструктуризацію заборгованості не скористався, тому вищевказана заборгованість відповідно до ст. 4 цього Закону підлягає стягненню за рішенням суду. Відповідач постійно отримував послуги КПТМ "Криворіжтепломережа".

Таким чином, на підставі ст. ст. 1, 4 Закону України № 554-ГУ від 20.02.2003р. "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" заборгованість підлягає стягненню за весь період з моменту її утворення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити зазначаючи, що з відповідачем був укладений договір про реструктуризацію але з 1.05.2008 року відповідач не сплачує за послуги, у зв”язку з чим і утварилась заборгованість.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, суду пояснив, що він постійно сплачує комунальні платежі, в тому числі і за послуги надані КПТМ "Криворіжтепломережа", та за останні 8 років боргів у нього немає, а борг, який вважає позивач боргом - за межами позовної давності, тому просив у задоволенні позову відмовити. Відповідач зазначив, що на данний час дуже збільшені тарифи, що срок договору реструктуризації скінчився у минулому році і він вже не дійсний. Відповідач пояснив, що борг залишився у сумі 200 грн. та він не відмовляється сплатити заборгованніість, але немає чим.

Вислухавши сторони, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд визнає, що у позові слід відмовити за наступними підставами. Як вбачається з особового рахунку, ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 2). Згідно акту звірки, який зроблений за період часу з 01.2002 р. по 01.2010 р. розмір заборгованості складає 2761.28 грн. (а.с. 4). З вказаного акту вбачається, що станом на 01.01.2002 р. по квартирі АДРЕСА_1, в який зареєстрований відповідач борг за послуги позивача складає 2761.28 грн.. Погашаючи цей борг, відповідач сплачував більшу суму ніж це було потрібно, але ці суми позивачем зараховувались не в оплату боргу, а як авансові, тобто сплата послуг наперед. Борг, який просить позивач стягнути з відповідача є за межами позовної давності, передбаченої ст. 257 ЦК України, а згідно наданому переліку у ст. 268 ЦК України - позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення заборгованості з комунальних послуг, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень та судовий збір у сумі 51.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, ст. 257, 268 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26033112245 в ДФ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184) - заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.12.2005 року по 01.04.2010 року в сумі 2761.28 грн. ( дві тисячі сімсот шістдесят одну грн. 28 коп..).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн.).

Рішення суду може бути оскаржене через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.Г. Валуєва

Справа №2-1570/10/0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Севанян М.Б.,

за участі:

представника позивача Клімовської О.В.,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, враховуючи складність справи, вважає можливим у даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів. Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50026 м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9; р\р № 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ШБ в м. Кривому Розі, МФО 305493, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2007 року по 01.07.2008 року у сумі 1094 грн. 73 коп. та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Справа № 2-1570/10/0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Севанян М.Б.,

за участі:

представника позивача Клімовської О.В.,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся до суду. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» за специфікою своє ївиробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення та гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі статтями 67,68,162 Житлового Кодексу України, ст.,ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Відповідач щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» № 884 від 24.10.2000 р.; № 630 від 14.11.2003р.; № 369 від 13.07.2005р.; № 554 від 28.08.2006р., № 53 від 17.01.2008р., № 584 від 13.08.2008р. поставлялась теплова енергія. Вартість опалення згідно рішення № 884 від 24.10.2000 р. складала 0,68 грн. за 1 кв. м загальної площі і гаряче водопостачання - 10,83 грн. на 1 чол.; згідно рішення № 630 від 14.11.2003р. склала 0,85 грн. за 1 м2 загальної площі і гаряче водопостачання - 13,02 грн. на 1 чоловіка; згідно рішення № 369 від 13.07.2005р. -1,11 грн. за 1 м2 загальної площі і гаряче водопостачання - 16,73 грн. чол./міс; відповідно до рішення № 554 від 28.08.2006р. складає опалення за 1 Гкал. - 160 грн., гаряче водопостачання при наявності лічильника за 1 м3, за вересень - 7,48 грн., жовтень - грудень - 9,08 грн., при відсутності лічильника на 1 чол. За вересень - 25,81 грн., жовтень - грудень - 31,33 грн. Згідно рішення № 53 від 17.01.2008р. опалення за 1 кв.м. складає 200 грн. за 1 Гкал., відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 кв.м. складає 245 грн. за 1 Гкал.

Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач у порушення ст.ст. 67,68.162 Житлового Кодексу України, 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в повному обсязі оплату, за отримані послуги не проводив.

Відповідно з неповною сплатою за отримані послуги виникла заборгованість, у звязку з чим позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. України, але на підставі ст. 106 ЦПК України за заявою боржника судовий наказ від 27.11.2009 року було скасовано. Після скасування судового наказу заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Заборгованість за період з 01.11.2007р. по 01.04.2010р складає1338,16 грн., оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за надані послуги. Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, порушує право позивача на отримання плати за надані послуги у встановлений законом строк. Відповідач постійно отримував послуги від позивача.

Таким чином, на підставі ст. ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003р. «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» заборгованість підлягає стягненню за весь період з моменту- її утворення.

Вищевказані обставини є підставою для стягнення боргу в повному обсязі.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 1338,16 грн.за період з 01.11.2007 р. по 01.01.2010 р. та на користь держави витрати зі сплати судового збору у сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Під час розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та, посилаючись на те, що за період з 01.09.2007 по 01.08.2008 борг відповідача становить 1094, 73 грн. , а з 01.08.2008р. по 01.08.2010р. поточні нарахування сплачуються у повному обсязі. Виходячи з вищевикладеного, позивач просить суд

стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь підприємства суму боргу в розмірі 1094,73 грн. за період з 01.09.2007р. по 01.08.2008р., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення та судовий збір на користь держави.

У судовому засіданні представник представник позивача позовні вимоги підримала та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що дійсно за період з 01.09.2007 року по 01.08.2008 року у неї із-за скрутного матеріального становища та поганого опалення виникла заборгованість. Вона вважала, що за погане опалення платити не слід. Але, оскільки на її скарги на погане опалення ніхто не реагував, то довести це вона не може, а тому згодна з позовом.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки наявність боргу підтверджена розрахунком по особистому рахунку № 4125022095 за період з 01.09.2007 року по 01.08.2008 року у сумі 1094,73 грн. , довідкою з місця проживання позивача (а.с. 2), довідкою про тарифи на послуги тепло водовідведення (а.с. 5), згідно яким нарахована заборгованість. Таким чином, у судовому засідання встановлено, відповідач у порушення ст.ст. 67,68.162 Житлового Кодексу України, 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в повному обсязі оплату, за отримані послуги не проводив. Тому суд задовольняє вимоги позивача та стягує на його користь з відповідача заборгованість по сплаті за опалення та тепловодопостачання у сумі 1094,73 грн. Оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат, суд покладає їх на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 319, 526, 625 Цивільного України; ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003р. «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст., ст. 67,68 ЖК України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50026 м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9; р\р № 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ШБ в м. Кривому Розі, МФО 305493, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2007 року по 01.07.2008 року у сумі 1094 грн. 73 коп. та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: