Рішення № 1082047, 12.03.2007, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-217\07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2007 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Яворської Н.І. при секретарі - Себестьянській І.П. з участю представника КП «Джерело»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Джерело" до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ: У лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту воду в розмірі 120,05 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є абонентом мережі водовідводу комунального підприємства КП «Джерело» і в порушення порядку оплати послуг не проводив розрахунки з серпня 2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі та заслухавши пояснення позивача суд прийшов слідуючого:

· відповідач фактично є користувачем мережі водопостачання комунального підприємства «Джерело», прийняла зобовязання оплати за діючими тарифами послуг водопостачання, останні не виконував з серпня 2006 року, що призвело до накопичення заборгованості.

· Суд вважає, що між сторонами мають місце договірні відносини, відповідачкою порушено право позивача на отримання розрахунку за надані послуги та послідуюче розпорядження належними коштами для забезпечення діяльності підприємства, тому звернення до суду є обгрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526,610,611 п.4,623 ЦК України.

- Відповідно до ст.88,82 ЦПК України суд покладає сплату судового збору на сторону

відповідача в розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн..

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги КП «Джерело» задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Джерело» ідент.№32199215 р\рах.2600710084 в ВАТ «Державний ощадний банк» м.Снігурівка МФО 386144 - 120 ( сто двадцять грн.) 05 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. в користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії