Постанова № 108203012, 21.12.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/634/22

Провадження №3/472/337/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання- Камашевої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 18 вересня 2022 року о 19.23 годині в с. Штукар Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом "Вайпер" в стані алкогольного сп`яніння, який визначено за допомогою газового аналізатора "Драгер" (тест №76, результат 0,27 проміле алкоголю), тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 29.11.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку SMS - повідомлення у вигляді судової повістки. 13 грудня 2022 року подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, в зв`язку з віддаленістю місця проживання від Веселинівського районного суду та зайнятістю на роботі. Крім того, в заяві підтвердив, що 18 вересня 2022 року на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що свою вину визнає повністю, згодний сплатити штраф в розмірі 17 000 грн., та судовий збір в розмірі 496, 20 грн., посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував.

Таким чином, враховуючи заяву ОСОБА_1 та те, що відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Окрім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, також підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347496 від 18.09.2022 року, відповідно до якого 18 вересня 2022 року о 19.23 годині в с. Штукар Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом "Вайпер" в стані алкогольного сп`яніння, який визначено за допомогою газового аналізатора "Драгер" (тест №76, результат 0,27 проміле алкоголю), тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 1);

- DVD-R диском з відеозаписом (а.с. 2), на якому відображено те, як ОСОБА_1 за допомогою газового аналізатора "Дранер" пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого склав - 0, 27 проміле алкоголю;

- квитанцією результату тестування на стан сп`яніння №76 від 18.09.2022 року (а.с. 3), відповідно до якої ОСОБА_1 18 вересня 2022 року за допомогою газового аналізатора "Дранер" пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого склав - 0, 27 проміле алкоголю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2022 року, відповідно до яких 18 вересня 2022 року ОСОБА_1 випив приблизно 0,5 літрів пива, після чого сів за кермо мотоцикла "Viper" та був зупинений працівниками поліції, потім пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого склав - 0, 27 проміле, з яким згоден та вину визнає (а.с. 4).

Аналіз вказаних доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 18 вересня 2022 року керував транспортним засобом - мотоциклом "Вайпер" в стані алкогольного сп`яніння, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи про адміністративне правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, доведена, і суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки 18 вересня 2022 року о 19.23 годині в с. Штукар Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом "Вайпер" в стані алкогольного сп`яніння, який визначено за допомогою газового аналізатора "Драгер" (тест №76, результат 0,27 проміле алкоголю), тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 прав на керування транспортними засобами.

Суд звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП України, відноситься до тих правопорушень, яке за своїм характером є грубим суспільно небезпечним проступком в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та є небезпечним як для самого правопорушника, так і для інших учасників дорожнього руху.

Санкцією ч. 1 статті 130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки останній таких прав не отримував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/гривень.

Отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко