Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1472/22
Провадження № 2/930/694/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., учасників справи позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області, третя особа Державний нотаріус Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 68534344, на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 89,2 кв. м., житловою площею 51,9 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки від 15.02.2022 року № 172/02-14, виданої державним нотаріусом Кнап Л.П. вона ОСОБА_1 , являється спадкоємицею за заповітом на спадкове майно належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 Блідченко ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 Герасимчук ОСОБА_4 , подала документи до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., для отримання в Немирівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак постановою від 20.07.2022 року № 454/02-31 нотаріус відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на імя померлої, у зв`язку з його втратою та з причини встановлення факту відсутності печатки виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, виданого комітетом Боблівської сільської ради 19 червня 1990 року № 43 колгоспного двору.
В зв`язку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.
Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи Державний нотаріус Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією постанови нотаріуса № 454/02-31 від 20.07.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією довідки БТІ про технічний стан житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , копією свідоцтва на право власності (без печатки виконавчого комітету)Боблівської сільської ради Вінницької області, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копією заповіту, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , копією довідки виконавчого комітету Боблівської сільської ради від 16.07.2020 року.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
П. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику в справах про спадкування"передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.ст.1268-1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст.4,19,76,81,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст.328,392,1261,1268 ЦК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області, третя особа Державний нотаріус Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 82,2 кв. м., житловою площею 51,9 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 108199978, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1472/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: