Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/319/22
провадження 2/216/1705/22
УХВАЛА
іменем України
16 листопада 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника відповідача адвоката Андріяшевської М.С. про розгляд цивільної справи з повідомленням (викликом) сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в:
16 листопада 2022 року представник відповідача звернулась до суду з заявою про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до ч. 5 ст. 1279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що 19 січня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом; ухвалою суду від 19.04.2022 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
В частинні 1 статті 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд не вбачає правих підстав для розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а в клопотанні представника відповідача не наведено жодних підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому заяву слід залишити без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 274, 277, 260 суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача адвоката Андріяшевської М.С. про розгляд цивільної справи з повідомленням (викликом) сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 108199756, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/319/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: