Рішення № 10819882, 27.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.10р.Справа № 39/76-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь", м. Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідністю "КОРПУСГРУП КОМТЕК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлений товар договором купівлі-продажу в сумі 4 927 грн. 82 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 4 927 грн. 82 коп., із яких: 3 400 грн. 20 коп. - сума основного богу, 297 грн. 86 коп. - пеня, 42 грн. 75 коп. - 3 % річних, 187 грн. 01 коп. - інфляційних збитків, 1000 грн. 00 коп. разова штрафна неустойка. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору купівлі-продажу № 199-08 від 10.04.2008р. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.

26.04.2010р. Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Сладкая жизнь".

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с. 23).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2008р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 199-08. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується поставити та передати у власність Покупцю, у відповідності з його заявкою (заявка передається за допомогою засобів зв'язку (телефон, факс) або шляхом усної заявки) товари народного споживання, в подальшому - товар. Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах договору по узгодженій ціні, вказаній в накладній, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно п. 4.2. Договору розрахунки за проданий товар, Покупець зобов'язаний здійснити в безготівковій або в готівковій формах на умовах відстрочення платежу на п'ять банківських днів з моменту поставки товару. Датою поставки товару, є дата, вказана в накладній-розрахунку. Розрахунки готівковими грошовими коштами здійснюються з урахування вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування", в межах встановленого діючим законодавством України.

На виконання вимог Договором позивач постави відповідачу товар на загальну суму 3400 грн. 20 коп., що підтверджується накладною-рахунком № 422219 від 17.09.2009р. (а.с. 15).

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в сумі 3400 грн. 20 коп.

На час розгляду справи, доказів оплати вартості поставленого товару в сумі 3400 грн. 20 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.1. Договору сторони погодили, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати Товару, отриманого Покупцем, Покупець зобов'язаний сплатити основний борг, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, а також відшкодувати збитки, вчинені несвоєчасною оплатою.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 297 грн. 86 коп. (а.с. 11).

Згідно п. 6.3. Договору за прострочення платежу більш ніж 30 календарних днів Покупець сплачує Продавцю разову неустойку в розмірі 1 000 грн. 00 коп. Оплата неустойки не звільняє Покупця від відшкодування завданих Продавцю збитків та виконання фінансових зобов'язань по Договору.

Позивач просить стягнути з Відповідача штрафну неустойку в сумі -1 000 грн. 00 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення інфляційних нарахувань в сумі 187 грн. 01 коп. та 3% річних в сумі - 42 грн. 75 коп. за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року. (а.с.а.с 9,10).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 4 927 грн. 82 коп., із яких: 3 400 грн. 20 коп. - сума основного богу, 297 грн. 86 коп. - пеня, 42 грн. 75 коп. - 3 % річних, 187 грн. 01 коп. - інфляційних збитків, 1000 грн. 00 коп. разова штрафна неустойка.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю "КОРПУСГРУП КОМТЕК" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 30, код ЄДРПОУ 35230781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" (86152, Донецька область, м. Макіївка, вул. Полтавська, код ЄДРПОУ 30936954) 3 400 грн. 20 коп. основного богу, 297 грн. 86 коп. пені, 42 грн. 75 коп. три проценти річних, 187 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 1000 грн. 00 коп. разової штрафної неустойки, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський