Ухвала суду № 108198536, 29.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27606/14-ц

Провадження № 2-во/761/209/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року по справі №761/27606/14-ц за заявою боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/27606/14-ц, виданий 26.06.2015 Шевченківськім районним судом м.Києва, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11332892000 від 14.04.2008 в розмірі 146 348,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 1 876 509,08 грн., шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки згідно Закону України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна, боржником за яким є ОСОБА_1 . Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №761/27606/14-ц, виданий 26.06.2015 Шевченківськім районним судом м.Києва, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11332892000 від 14.04.2008 в розмірі 146 348,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 1 876 509,08 грн., шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки згідно Закону України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна є ОСОБА_2 .

21.11.2022 року до суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року по справі №761/27606/14-ц за заявою боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали дати видачі виконавчих листі «25.06.2015р.» замість «26.06.2015 р.»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява позивача про виправлення описки, оскільки судом дійсно було допущені вказані описки.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року по справі №761/27606/14-ц за заявою боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, - задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2022 року по справі № 761/27606/14-ц за заявою боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», заінтересована особа (боржник): ОСОБА_4 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, вказавши вірно дату видачі виконавчих листів -«25.06.2015», замість невірної - «26.06.2015».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: