Рішення № 108195515, 22.12.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1069/22

Провадження № 2/732/416/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 рокум. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом овариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 06 грудня 2021 року в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів, звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,в якомупросить стягнутиз останнього заборгованість у розмірі 71032,40 грн за договором позики №0956085612 від 03.02.2021 та 15166,50 грн за договором позики №1415434 від 25.02.2021. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Позовні вимогиобґрунтовуються тим, що 03 лютого 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 0956085612, який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 03 лютого 2021 року на укладання договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно заявки анкети, та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики основними умовами кредиту передбачені всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту. Всі інші умови, які визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання і належного виконання умов договору та електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між товариством і позичальником, викладені у Правилах, з якими ознайомився позичальник до укладення договору, та які є невід`ємною частиною договору. Правила є публічною пропозицією (офертою) укласти договір позики на умовах, що встановлені Товариством, і застосовуються у разі подання фізичною особою потенційним позичальником заявки на сайті товариства на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають ці Правила. Електронний договір укладається на сайті ТОВ «ІНФІНАНС» за однією з наведених електронних адрес. Підписуючи договір, позичальник ОСОБА_1 підтвердив, що інформація, зазначена в ч. 2 ст 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Товариством йому надана. Акцептуючи оферту позичальник підтвердив отримання пояснень Товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансового стану. До того ж, відповідно до умов договору позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті Товариства, проектом договору, та погоджується з ними.

22.06.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 та договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 71032,40 грн, з яких: 5249,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 65782,41 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до умов договору факторингу ТОВ «ІНФІНАНС» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та чинним законодавством. Всупереч умов договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 22.06.2022 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 25 лютого 2021 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №1415434, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. За умовами договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника та зобов`язався повернути їх і сплатити позикодавцю проценти за користування цими коштами. 14.06.2021 між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21. Відповідно до реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №1415434 від 25.02.2021 стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань за вказаним договором в сумі 15166,50 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10166,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач не виконує грошові зобов`язання, позивач звертається до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи. (а.с.63-64)

Згідно з положеннями ч.3ст.211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місцесудового розгляду повідомлявсяналежним чином за місцем реєстрації його проживання. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Чернігівській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 58). Згідно відмітки поштового відділення судову повістку про виклик в судове засідання на 22.12.2022 відповідач отримав особисто (а.с.58).

Відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст.223,280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 в розумінніст. 130 ЦПК Українивважається належним чином повідомленимпро дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, не подав відзиву на позов, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позивачем вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 лютого 2021 року ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали договір позики №0956085612 шляхом підписання відповідачем акцепту оферти на укладання договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту. ОСОБА_1 отримав кредит згідно заявки анкети та надав згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. (а.с.8-9,19-21)

Позичальник ОСОБА_1 ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal». (а.с.10-18)

22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. (а.с.22-25)

Відповідно до реєстру боржників від 22 червня 2022 року до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 71032,40 грн, з яких: 5249, 99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 65782,41 грн - сума заборгованості за відсотками. (а.с.26-27)

ТОВ «ІНФІНАНС» зареєстрована в установленому порядку як фінансова установа відповідно до Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг від 15.05.2014 №1406. (а.с.28-30)

Судом встановлено, що 25 лютого 2021 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1415434 в електронній формі, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису).

Згідно з п.2 договору позики №1415434 від 25.02.2021 відповідачу надано позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики) в сумі 5000 грн безготівковим шляхом (шляхом переказу на банківську карту споживача) строком на 17 календарних днів. Процентна ставка становить 1,99% в день, річна відсоткова ставка становить 434,35 %. (а.с.31)

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2 п. 4 договору позики, відповідач підписанням цього договору позики підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на вказаному вище сайті.

Відповідно до п. 5 договору позики цей договір укладено дистанційно, в електронні формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

14 червня 2021 року між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. (а.с.37-40)

Відповідно до реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_3 в сумі 15166,50 грн, з яких 5000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10166,50 грн - сума заборгованості за відсотками. Вказана заборгованість виникла в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договом позики №1415434 від 25.02.2021 та підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором за період з 16.08.2021 по 30.09.2022. (а.с.42-43)

TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зареєстровано в установленому порядку як фінансова установа відповідно до Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг від 20.10.2015 №2542 (а.с.44-52)

При розгляді цієї справи судом застосовуються положення цивільного законодавства, що регулюють договірні правовідносини.

Як передбачено ч.1 ст 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор у відповідності до ч.1 ст 510 ЦК України. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) згідно з п.1 ч.1 ст 512 ЦК України. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом у відповідності до ч.3 ст 512 ЦК України.

За договором відступлення права вимоги первісний кредитор у конкретному договірному зобов`язанні замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Матеріалами справи підтверджено факт укладення кредитних договорів: між позичальником ОСОБА_3 та ТОВ «ІНФІНАНС», між позичальником ОСОБА_3 та TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а також документально підтверджено факт наявності права вимоги за цими договорами у позивача.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, це передбачено ч.1 ст 612 ЦК України.

Згідно з положеннями ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

У силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідача ОСОБА_3 утворилась заборгованість перед позивачем за вказаними кредитними договорами, що свідчить про неналежне виконання ним умов цих договорів. Відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані пред`явлені до стягнення суми. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач належним чином умов договорів не виконував, кредити в установлені строки не повернув, тому суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за договором позики №0956085612 від 03.02.2021 у сумі 71032,40 грн та за договором позики №1415434 від 25.02.2021 у сумі 15166,50 грн, всього на загальну суму 86198,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн (а.с.1), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №0956085612 від 03.02.2021 у сумі 71032,40 грн та заборгованість за договором позики №1415434 від 25.02.2021 у сумі 15166,50 грн, у загальній сумі 86198,90 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн.

Направити ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня проголошення рішення подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 28.12.2022.

Суддя М.В.Лиманська