Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/877/22
Провадження № 2/366/379/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступнаі резолютивначастина)
29листопада 2022року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника позивача Кузнєцової Марини до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 09 грудня 2022 року.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»в особіпредставника позивачаКузнєцової Маринидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка від 22.12.2018 року № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) суму заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/187-000623 від 17 липня 2020 року в розмірі 9371, 28 грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят одна гривня двадцять вісім копійок), з якої:
3527, 29 грн. заборгованість по кредиту (поточна);
3250, 60 грн. заборгованість по кредиту (прострочена);
134,08 грн. заборгованість по процента (поточна);
2459,31 грн. заборгованість по процентах (прострочена),
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка від 22.12.2018 року № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Суддя Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 108193989, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/877/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: