Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3069/17 Провадження № 6/450/94/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 грудня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» його правонаступником у цивільній справі № 450/3069/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Як вбачається з поданої заяви, заявник не зазначає у такій жодних заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи характеризуються заінтересованістю у результатах розгляду судом справи. Так, такими особами можуть бути первісний кредитор, боржник, позивач, відповідач, треті особи.
У данійсправі заінтересованимиособами єТовариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , який слід залучити до судового розгляду.
З огляду на зазначене, заявнику слід залучити до розгляду справи всіх заінтересованих осіб та надати суду відповідно до їх кількості належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Окрім цього, додані до заяви копії документів не завірені належним чином.
Заявником до заяви та для заінтересованих осіб не долучено додатків до заяви, які зазначені в додатках до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказана обставина зафіксована в акті № 40 від 26.12.2022 року, складеному старшим секретарем суду Ореховою І.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року».
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Відтак, заявнику також слід надати суду завірені належним чином копії доданих до заяви документів.
Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
З врахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання до заяви та заінтересованих осіб додатків до заяви, які зазначені в додатках до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, надати суду відповідно до кількості заінтересованих осіб належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів.
У випадку, якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 10, 95, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнязалишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнявважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 108191225, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3069/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: