Постанова № 108190255, 28.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1264/22

ЄУН 226/1264/22

Провадження № 3/226/554/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Катеринбург Росії, громадянки України, фізичної особи - підприємця, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року о 14 год. 00 хвил. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , де продавець ОСОБА_2 зі згоди власника продала горілку «Гріндей» за 200 грн за пляшку та сигарети марки «Лайкі Страйк» за 60 грн ОСОБА_3 без відповідної ліцензії, чим порушила положення ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно достатті 15Закону України «Продержавне регулюваннявиробництва іобігу спиртуетилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Її винау скоєнніцього правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №111437від 07.12.2022року,довідкою прорезультати розглядуповідомлення працівникаполіції (ЄО№5942від 07.12.2022року), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення від 07.12.2022 року, фототаблицями, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її поясненнями в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 07.12.2022 року, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та понятих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 19 пляшок горілки «ГрінДей» об`ємом 0,5 л, сигарети марки «LM» у кількості 7 пачок, сигарети марки «Монте Карло» у кількості 2 пачки, сигарети марки «Ротманс» у кількості 7 пачок, сигарети марки «Маршал» у кількості 8 пачок, сигарети марки «LD» у кількості 7 пачок, сигарети «Лайкі Страйк» у кількості 7 пачок, сигарети марки «Комплімент» у кількості 1 пачка, які фізична особа-підприємець ОСОБА_1 видала добровільно.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у мінімальнихмежах санкції,передбаченої ч.1ст.164КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 164 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацієюпредметів торгівлі,а саме: 19 пляшок горілки «ГрінДей» об`ємом 0,5 л, сигарет марки «LM» у кількості 7 пачок, сигарет марки «Монте Карло» у кількості 2 пачки, сигарет марки «Ротманс» у кількості 7 пачок, сигарет марки «Маршал» у кількості 8 пачок, сигарет марки «LD» у кількості 7 пачок, сигарет «Лайкі Страйк» у кількості 7 пачок, сигарет марки «Комплімент» у кількості 1 пачка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін