Ухвала суду № 108187576, 26.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/835/22)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні

позовну заяву ОСОБА_1

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича

про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», відповідач) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

10.06.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) із позовною заявою б/н від 10.06.2022 (вх. №782/22 від 13.06.2022) до ДП «РЕМ», в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ №35-к «Про припинення трудового договору (контракту)» від 04.02.2022, виданий відповідачем, яким ОСОБА_1 звільнено з посади радника апарату радників генерального директора ДП «РЕМ» на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України; поновити позивача на рівнозначній посаді в ДП «РЕМ»; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.02.2022 до дня ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 28.06.2022, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство ДП «РЕМ»; відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.07.2022, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (далі третя особа).

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 16.08.2022.

Ухвалою суду від 16.08.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.ст. 177, 183 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у засіданні до 05.09.2022.

05.09.2022 за результатами підготовчого засідання судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.09.2022, про що постановлено відповідну ухвалу від 05.09.2022.

На підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України судове засідання відкладалось та у ньому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 26.12.2022.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились. Проте, 26.12.2022 на електронну пошту суд від ДП «РЕМ» надійшло клопотання б/н б/д (вх. №19030/22) про відкладення судового засідання, у зв`язку із хворобою представника на якого покладено обов`язки щодо представництва інтересів відповідача під час розгляду трудових спорів. Крім того, до початку судового засідання представником позивача також подано клопотання б/н від 26.12.2022 (вх. №19045/22) про відкладення засідання на підставі обставин, зазначених відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права та обов`язки, визначені, зокрема, у ст. 42 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторін, та відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 202, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н б/д (вх. №19030/22) та ОСОБА_1 б/н від 26.12.2022 (вх. №19045/22) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 02.02.2023 на 11:30год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 28.12.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.12.2022.