Ухвала суду № 108187575, 28.12.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.12.2022
Номер справи
911/2417/22
Номер документу
108187575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. Справа № 911/2417/22

За позовом Фізичної особи - підприємця Бердник Ксенії Валеріївни, АДРЕСА_1

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

про стягнення 138 079,22 грн за договором про закупівлю, укладеним за спрощеною закупівлею № 35.1-14/3.9-00006 від 23.06.2021

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників справи

встановив:

Фізична особа - підприємець Бердник Ксенія Валеріївна звернулась до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю, укладеним за спрощеною закупівлею № 35.1-14/3.9-00006 від 23.06.2021 у розмірі 138 079,22 грн, з яких 114 166,50 грн сума основної заборгованості, 6 748,14 грн пеня, 15 128,36 грн інфляційні втрати та 2 036,22 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 грудня 2022 року через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява № 35-22/1-327 від 26.12.2022 про затвердження мирової угоди в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду б/н від 26.12.2022, примірник якої, підписаний уповноваженими представниками та доданий до заяви. Також останні повідомили про те, що наслідки затвердження мирової угоди, які передбачені статтями 192-193 Господарського процесуального кодексу України їм відомі та зрозумілі.

За умовами поданої на затвердження мирової угоди б/н від 26.12.2022, сторони домовились, що Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» отримує відстрочку по сплаті суми боргу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Фізичної особи - підприємця Бердник Ксенії Валеріївни в наступному порядку: 114 166,50 грн основної заборгованості в строк до 31.12.2022 (включно); 15 128,36 грн інфляційних, 2 036,22 грн 3% річних, 6 748,14 грн пені та 2 481,00 грн судового збору в строк до 16.01.2023 (включно). Також сторони домовились, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача витрат пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги у розмірі 15 000,00 грн.

Дослідивши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди № 35-22/1-327 від 26.12.2022 та мирову угоду б/н від 26.12.2022, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи зазначене, оскільки мирова угода б/н від 26.12.2022 у справі № 911/2417/22 стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, про що зазначено в мировій угоді, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Окрім того, статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статями 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 26.12.2022, укладену між Фізичною особою - підприємцем Бердник Ксенією Валеріївною та Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у справі № 911/2417/22, наступного змісту:

«Мирова угода

на стадії судового розгляду

по справі № 911/2417/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Бердник Ксенії Валеріївни до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 138 079,22 грн за договором про закупівлю, укладеним за спрощеною закупівлею № 35.1-14/3.9-00006 від 23.06.2021

с. Гора 26 грудня 2022р.

Фізична особа - підприємець Бердник Ксенія Володимирівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), далі - Сторона 1 (Позивач), з однієї сторони, та

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код юридичної особи 20572069), далі - Сторона 2 (Відповідач) в особі генерального директора Дубревського Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які разом в подальшому іменуються «Сторони», домовились врегулювати спір по справі № 911/2417/22 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на зазначених умовах.

1. Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» визнає свої зобов`язання по оплаті суми основного боргу перед Фізичною особою - підприємцем Бердник Ксенією Володимирівною за Договором про закупівлю, укладеного за спрощеною закупівлею №35.1-14/3.9-00006 від 23.06.2021 в розмірі 114 166,50 гривень.

2. У зв`язку з порушенням Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» зобов`язання щодо своєчасності та повноти оплати поставленого Товару, Фізичною особою-підприємцем Бердник Ксенією Володимирівною нараховано і заявлено до стягнення:

- 15 128,36 гривень - інфляційних втрат;

- 2 036,22 гривень - 3% річних;

- 6 748,14 гривень - пені;

- 15 000,00 гривень - витрати пов`язані з оплатою правничої професійної правової допомоги.

3. Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» отримує відстрочку по сплати суми боргу (заборгованості), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Фізичної особи-підприємця Бердник Ксенії Володимирівни, зазначений в даній Мировій угоді в наступному порядку:

- 114 166,50 гривень до 31.12.2022 (включно);

- 15 128,36 гривень до 16.01.2023 (включно);

- 2 036,22 гривень до 16.01.2023 (включно);

- 6 748,14 гривень до 16.01.2023 (включно);

Відшкодування судового збору в розмірі 2 481,00 гривень, відшкодовується ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» в строк до 16.01.2023 (включно).

4. Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в п. 3 Мирової угоди, в повному обсязі.

5. Фізична особа-підприємець Бердник Ксенія Володимирівна у зв`язку з укладенням Сторонами Мирової угоди по справі № 911/2417/22, відмовляється від стягнення з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» витрат, пов`язаних з оплатою правничої професійної правової допомоги, у розмірі 15 000,00 грн.

6. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження по справі №911/2417/22.

7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

8. Сторони стверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку, відповідають волевиявленню Сторін, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, а наслідки затвердження Мирової угоди, що передбачені ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Цю Мирову угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Київської області для долучення до матеріалів справи № 911/2417/22.

9. Реквізити сторін

Сторона №1

Фізична особа - підприємець Бердник Ксенія Валеріївна

Адреса: АДРЕСА_2 ,

Ідентифікаційний код НОМЕР_1

Фізична особа підприємець (підпис) К.В. Бердник

Сторона №2

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ»

Адреса: вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, 08300

Ідентифікаційний код 20572069

Генеральний директор (підпис, печатка) О.Ю.Дубревський»

2. Провадження у справі № 911/2417/22 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Найменування стягувача Фізична особа - підприємець Бердник Ксенія Валеріївна

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування боржника Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069.

Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.12.2022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108187575 ?

Документ № 108187575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108187575 ?

Дата ухвалення - 28.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108187575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108187575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108187575, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 108187575, Господарський суд Київської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108187575 відноситься до справи № 911/2417/22

Це рішення відноситься до справи № 911/2417/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108187574
Наступний документ : 108187576