Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1989/22
За позовом Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради, Київська обл., м. Вишгород
до ОСОБА_1 , м. Київ
про стягнення 99 833 грн. 02 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Пироженко А.О.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Комунальне підприємство Вишгородтепломережа звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 99 833,02 грн., з яких: 62 783,00 грн. основного боргу; 11 059,75 грн. пені; 4 466,55 грн. 3% річних; 21 523,72 грн. інфляційні втрати.
Відповідач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.
05.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист з доказами направлення відповідачу ухвал суду від 17.10.2022 та 16.11.2022.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання та направити запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (01601 місто Київ, вулиця Володимирська, буд. 15) стосовно ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду у справі №911/1989/22.
2. Підготовче засідання відкласти на 18.01.2023 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 17.10.2022 та 16.11.2022, надати в строк до 15.01.2023 відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.
4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
7. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 108187558, Господарський суд Київської області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1989/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: