Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27432/22-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень,-
В С Т А Н О В И В :
4.10.2022 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, того ж дня визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді від 17.10.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних судом недоліків.
Завірену належним чином копію ухвали суду від 17.10.2022 р. отримано 16.12.2022 р., про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 29.12.2022 р. недоліки позовної заяви не усунуті.
Статтею 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень
Згідно вимог ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також відповідно до п. 1, ч.4, ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 168, 169, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 108184007, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27432/22-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: