Ухвала суду № 10818057, 27.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.10р.Справа № 32/132-09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник", м.Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний Двір", м. Кривий Ріг (відповідач-1), Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м. Кривий Ріг (відповідач-2)

Третя особа-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа-2: Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", м.Кривий Ріг

Про: визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння (розгляд заяви про поворот виконання додаткової постанови)

Суддя Васильєв О.Ю,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09р. у справі №32/132-09 відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Домобудівельник» у повному обсязі ( т.1, а.с.119-124 )

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.09р. задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Домобудівельник», вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09р. у справі №32/132-09 скасовано, позов задоволено , визнано недійсними договори купівлі продажу ВКІ №980263 від 07.04.2008 року , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А., зареєстрострований в реєстрі за №1523 та ВКІ №980264 від 07.04.2008 року , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А , зареєстрострований в реєстрі за № 1526; стягнуто з відповідача-2 : АТВТ «Криворізький домобудівельник», на користь позивача - ТОВ «Домобудівельник», 319,00 грн. - держмита, у тому числі 159,50 грн. за подачу апеляційної скарги ; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Дніпропетровської області ( т.1., а.с.149-151)

Додатковою постановою ДАГС від 18.08.09р. у справі №32/132-09 ( з урахуванням ухвали ДАГС від 18.08.09 р. про виправлення описки) витребувано із чужого незаконного володіння ТОВ «Красний Двір» та передано ТОВ «Домобудівельник»наступне майно : павільйон інв. № 444 вартістю 3630,00 грн. ; склад інв. № 3239 вартістю 3 130,00 грн., будинок побутовий інв. № 486 вартістю 2300,00 грн.; розташовані за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича ,15 б; а також побутові приміщення інв. № 21 вартістю 417,00 грн.; склад інв. № 20 вартістю 1900,00 грн.; інструментальний цех інв. № 5 вартістю 2600,00 грн. , розташовані за адресою : м. Кривий ріг , вул. Орджонікідзе ,67б ( т.2. а.с.35-36,37 ) . На виконання вищезазначених постанови та ухвали апеляційного суду господарським судом Дніпропетровської області 21.08.09р. були видані відповідні накази ( т.2, а.с.41-43) .

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.10р. задоволені касаційні скарги ТОВ «Красний Двір»та АТВТ «Криворізький домобудівельник»скасовані , постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.09р. та додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.09р. у справі 32/132-09 , а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09р. у справі 32/132-09 залишено без змін ( т.2., а.с.115-121)

15.04.10р. ТОВ «Красний Двір»( відповідач-1 ) звернувся до господарського суду із заявою про поворот виконання додаткової постанови від 18.08.09р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №32/132-09, в якій просить суд видати відповідний наказ. В обґрунтування заяви відповідач-1 посилається на скасування постановою ВГСУ від 15.03.10р. постанови ДАГС від 23.07.09р. та додаткової постанови апеляційного господарського суду від 18.08.09р. у справі 32/132-09 та залишенням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.09р. у справі 32/132-09 без змін ( т.2., а.с.124-129) .До цієї заяви додані відповідні документи, із змісту яких вбачається наступне: відповідно до «Акту вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу»( серія АА № 014329 , складеного державним виконавцем Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ - Ковальовим Є.О. 18.09.09р., ) : павільйон інв. №444 , склад інв.№3239 , побутовий корпус інв.№486 , розташовані за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Леоніда Бородича, 15 б ; вилучені у ТОВ «Красний Двір»та передані ТОВ «Домобудівельник»( т.2,а.с.130 ).

Згідно довідки від 14.04.10 р. вих. № 170 за підписом директора та гол. бухгалтера ТОВ «Красний Двір», підтверджено факт вилучення державним виконавцем у відповідача-1 на користь позивача павільйону інв. №444 вартістю 3630,00 грн.; складу інв.№3239 вартістю 3130,00 грн.; будинку побутового інв.№486 вартістю 2300,00 грн., розташованих за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Леоніда Бородича, 15 б ; та передачі їх ТОВ «Домобудівельник»( т.2., а.с.131 )

Статтею 122 ГПК України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Враховуючи вищезазначене ,заява ТОВ «Красний Двір»підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.86, 122 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. В поворот виконання рішення ( постанови ) видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Красний Двір»наказ про повернення вилученого у нього на користь стягувача за скасованими постановою ВГСУ від 15.03.10 р. постанови ДАГС від 23.07.09 р. та додаткової постанови ДАГС від 18.08.09р. у справі № 32/132-09 майна наступного змісту :

«В поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.09 р. та додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.09р. у справі № 32/132-09 витребувати із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельник» (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 67 В, код ЄДРПОУ 24601046) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Красний Двір» (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 154 а, код ЄДРПОУ 33575276 ) наступне майно: павільйон інв. № 444 вартістю 3630,00 грн., склад інв.№ 3239 вартістю 3130,00 грн., будинок побутовий інв. № 486 вартістю 2300,00 грн., розташовані за адресою : м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Леоніда Бородича, 15б; раніше вилучені на підставі «Акту вилучення у боржника предметів , зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу»від 18.09.09 р.»

СуддяВасильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Провідний спеціаліст А.М. Матевосян