Ухвала суду № 108168558, 22.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33458/21

Провадження № 2/761/5405/2022

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

22 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участю:

представника позивача - Мороз С.С.,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У листопаді 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 , а саме позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру.

Подану зустрічну позовну заяву обґрунтує тим, що 29 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ» ФАРБИ УКРАЇНИ», в особі директора Вельми Вікторії Володимирівни, та ОСОБА_2 було укладено попередній договір серії НАК 562965, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванчик І.І. зареєстровано в реєстрі за №3996. 27 вересня 2022 року Позивач ознайомився із матеріалами справи № 761/33458/21, звідки йому стало відомо, що зі сторони Відповідача починаючи з 16.09.2021 вчиняються дії по розірвання Попереднього договору. А від так Позивач доходить до висновку, що Відповідач не визнає за ним (Позивачем) прав на предмет Попереднього договору, тобто не визнає права на квартиру у збудованому житловому будинку, збудований зокрема на проінвестовані Позивачем грошові кошти, у зв`язку із чим подається даний зустрічний позов.

Представник позивача у судовому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви заперечував, просив суд повернути вказану зустрічну позовну заяву..

Представник відповідача просив суд задовольнити клопотання, прийняти зустрічний позов.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: