Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1049/22
Номер провадження № 3/708/756/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліцейської діяльності № 2 Черкаського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 01.11.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230449 про те, що 31 жовтня 2022 року вона ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пішов з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в невідомому напрямку, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, а тому вважаю можливим розглянути справу без її участі за наявними в матеріалах доказами, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки невиконання обов`язків по вихованню дитини, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 , зокрема, окрім її письмового поясненнями, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230449 від 01.11.2022 року, даними рапорту працівника Відділення поліцейської діяльності № 2 Черкаського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, письмовим поясненням ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, не має місця праці, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді попередження.
Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., де підстав для звільнення від його сплати судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 108167486, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1049/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: