Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1049/22
Номер провадження № 3/708/756/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліцейської діяльності № 2 Черкаського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 01.11.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230449 про те, що 31 жовтня 2022 року вона ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пішов з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в невідомому напрямку, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, а тому вважаю можливим розглянути справу без її участі за наявними в матеріалах доказами, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки невиконання обов`язків по вихованню дитини, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 , зокрема, окрім її письмового поясненнями, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230449 від 01.11.2022 року, даними рапорту працівника Відділення поліцейської діяльності № 2 Черкаського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, письмовим поясненням ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, не має місця праці, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді попередження.
Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., де підстав для звільнення від його сплати судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 108167486, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 708/1049/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: