Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/1239/22
Провадження № 2/740/654/22
УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2022 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ШевченкоІ.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
30 травня 2022 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 .
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з наданням строку в десять днів для усунення викладених в ухвалі недоліків. Повідомлено позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копія зазначеної ухвали суду неодноразово направлялася позивачеві за адресою, яка вказана в позовній заяві, однак поштові конверти повернулися до суду неврученими із зазначенням причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою.
Згідно з матеріалами справи позивач отримав копію зазначеної ухвали суду про залишення його позову без руху 12 грудня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на час постановлення цієї ухвали позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу як неподана.
Як зазначено у ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 108166975, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1239/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: