Ухвала суду № 108162637, 27.12.2022, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1019/20

6/449/17/22

У Х В А Л А

"27" грудня 2022 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни подання старшого державного виконавця Рутара Юрія Дмитровича про обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Перемишлянського ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рутар Ю.Д. звернувся з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 з покликанням на те, що у нього на виконанні знаходяться виконавче провадження 70602542 з виконання виконавчого листа №449/1019/20 від 21.12.2022 року про відібрання малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_1 , та передати її матері ОСОБА_3 . За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Боржник ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_2 за місцем проживання, вказаному у виконавчому документі, відсутні, їх місцезнаходження не відоме.Боржник добровільно рішення суду не виконує, що зумовлює необхідність обмеження його права на виїзд за межі України до виконання рішенням суду.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Старший державний виконавець Перемишлянського ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рутар Ю.Д. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, просить його задоволити.

Судом встановлено, що на виконанні у Перемишлянського ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження 70602542 з виконання виконавчого листа №449/1019/20 від 21.12.2022 року про відібрання малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_1 , та передати її матері ОСОБА_3 . За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Актом державного виконавця від 23.12.2022 року, встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 відсутні.

Заявою стягувача ОСОБА_3 , стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають за кордоном України.

Проте відповіддю №153015701 від 22.12.2022 року Державної прикордонної служби, встановлено, що з 25.03.2021 по 22.12.2022 року дані про перетин кордону ОСОБА_1 відсутні.

Частиною 1 статті 441 ЦПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1- 9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон - є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв`язання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Зокрема п.5 ч.1 ст.6 зазначеного Закону передбачає, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання, покладеного на нього рішенням суду зобов`язання.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 року права людини вважаються захищеними лише після повного виконання рішення суду. Невиконання судового рішення є порушенням права особи на суд і стаття 6 Конвенції втрачає свій сенс.

Враховуючи наведене суд вважає, що вимоги державного виконавця є правомірними.

Керуючись статтею 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №449/1019/20 виданим Перемишлянським районним судом Львівської області від 21.12.2022 року.

На підставі частини 5 статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського Апеляційного суду.

Суддя : Р. О. Борняк