Рішення № 10816038, 08.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 16/50-10 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу „Восход-32”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 8 674 грн. 26 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Антоненко Н.М. –прокурор відділу прокуратури області, посв. від 27.07.2009р. №118;

від позивача: Андрющенко А.О. - юрисконсульт, дов. від 23.02.2009р. №4531/01;

від відповідача: Гаврилова І.О. –голова кооперативу, протокол від 15.04.2003р. №15 загальних зборів.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” 8 674 грн. 26 коп., що складає 7 094 грн. 83 коп. –заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов договору від 03.05.2002р. №535, 1298 грн. 10 коп. –інфляційних збитків та 281 грн. 33 коп. –річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній документами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками прокурора та сторін заявлено не було.

За згодою представників прокурора та сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.05.2002р. між відповідачем –Житлово-будівельним кооперативом „Восток-32” (споживачем) та позивачем –Державним підприємством „Криворізька теплоцентраль” (енергопостачальною організацією) було укладено договір №535 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі –Договір), відповідно до розділу 1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;

- пунктом 2.1 Договору встановлено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: - опалення та вентиляція – в період опалювального сезону; - гаряче водопостачання –протягом року; - технологічні потреби;

- як вбачається з матеріалів на виконання умов Договору позивачем у червні-грудні 2008р. було надано відповідачу теплову енергію на загальну суму 15 599 грн. 74 коп., що підтверджується актами здачі-прийому послуг від 27.06.2008р. №0525 на суму 9997 грн. 03 коп.; від 31.07.2008р. №0525 на суму 1 678 грн. 22 коп.; від 29.08.2008р. №0525 на суму 3 412 грн. 75 коп. та від 31.12.2008р. №0525 на суму 511 грн. 74 коп.;

- розрахунковим періодом є місяць; споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість за місяць кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо розрахунків на початок місяця; різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим (пункти 6.2, 6.3 та 6.5 Договору);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- таким чином, строк оплати за Договором вважається таким, що настав;

- відповідач за надані послуги розрахувався частково;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 094 грн. 83 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, інфляційні нарахування становлять 1298 грн. 10 коп. (серпень-грудень 2008р.), а річні 281 грн. 33 коп. (з 16.07.2008р. по 01.01.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Восход-32” (50093, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Лісового, 28; код ЄДРПОУ 21929964; п/р 26007100068001 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305619) на користь Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” (50093, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, 1; код ЄДРПОУ 00130850; п/р 2600612335 в ДФ АБ „Укргазбанк”, МФО 305448) 7 094 грн. 83 коп. –заборгованості, 1298 грн. 10 коп. –інфляційних нарахувань та 281 грн. 33 коп. –річних..

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Восход-32” (50093, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Лісового, 28; код ЄДРПОУ 21929964; п/р 26007100068001 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305619) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Восход-32” (50093, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Лісового, 28; код ЄДРПОУ 21929964; п/р 26007100068001 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305619 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 24246786; рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„29„ березня 2010р.