Ухвала суду № 108159449, 28.12.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/6/21 Провадження № 2/613/7/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28грудня 2022року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Горіної К.О..,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Богодухові заявупредставника першоговідповідача Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті Кундрюкова Ю.В.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо справі№613/6/21за позовомСелянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженої відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 провизнання недійсниминаказів прозатвердження документаціїіз землеустроюта передачуземельних діляноку власність,скасування державноїреєстрації прававласності таправа орендина земельніділянки,витребування земельнихділянок зчужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22.09.2021 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_11 призначено по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ-С» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Агропромислова фірма «Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння, - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвалою суду від 05.12.2022 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 28.12.2022 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

22.12.2022 від представника першого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Кундрюкова Ю.В. надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначено, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 07.11.2022, з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року.

На підставі викладеного, з посиланням на ст.ст. 43, 212 ЦПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та здійснення своєчасного розгляду цивільної справи, представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області просив надати можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 613/6/21, призначеному на 28.12.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Кужелєвої С.В. та від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Халабурдіна С.В. надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання 28.12.2022 за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника першого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

На підставі викладеного, з метою забезпечення права представника першого відповідача на участь у судовому засіданні в умовах особливого періоду, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника першого відповідача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212, ч.1 ст. 223, ч. 2 ст.247, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника першого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Кундрюкова Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 613/6/21 за позовом Селянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженої відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння, в режимі відеоконференції, за участю представника першого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Кундрюкова Ю.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику першого відповідача Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області Кундрюкову Ю.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник