Рішення № 10815935, 08.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.10р.Справа № 33/96-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс", м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення 23 090 грн. 02 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з"явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з"явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" про стягнення 23 090 грн. 02 коп. - основної заборгованості по договору постачання товару № 375Т від 01.07.2007 року і витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх договірних зобов’язань.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2010 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 07.04.2010 р.

В судовому засіданні 16.03.2010 р. представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не направив повноважного представника в судові засідання 16.03.2010 р., 07.04.2010 р., відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві та поштовим повідомленням № 4993319512857.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

          01 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термекс" (постачальник) та ТОВ "Тако-Трейд" (покупець) було укладено договір поставки № 375Т (далі- Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов'язується в обумовлений договір строк поставки передати у власність, а покупець прийняти товар, у відповідності з умовами діючого Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору товаром по діючому договору є товар , зазначений у Специфікації Постачальника , яка погоджується з покупцем і підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами в зазначеній формі (Додаток № 1 до договору) і є невід'ємною частиною цього Договору.

Загальна вартість Договору складається із суми товару, зазначені в накладній (п.4.1 Договору).

Покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за період –1 (одна) календарна неділя на протязі 10 банківських днів з моменту закінчення календарної неділі, за яку здійснюється оплата.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар , що підтверджується видатковою накладною № ДпРН-0000074 від 30.08.2007 р. на суму 17235грн. 90 коп., довір. серії НБЕ № 385511 від 21.08.2007 р., № ДпРН-0000078 від 04.09.2007 р. на суму 16424грн. 60 коп., довір. серії ЯОА № 358041 від 04.09.2007 р., видатковою накладною № ДпРН-0000101 від 21.09.2007 р. на суму 7 712грн. 42 коп. , видатковою накладною № ДпРН-0000109 від 04.10.2007 р. на суму 4965 грн. 99 коп., видатковою накладною № ДпРН-0000128 від 17.10.2007 р. на суму 6378 грн. 02 коп. , видатковою накладною № ДпрН-0000139 від 23.10.2007 р. на суму 13109грн. 41 коп., № видатковою накладною ДпРН-0000140 від 23.10.2007 р. на суму 4041 грн. 04 коп., видатковою накладною № ДпРН-0000150 від 30.10.2007 р. на суму 8320 грн. 60 коп., видатковою накладною № 0000098 від 19.09.2007 р. на суму 811грн. 30 коп., видатковою накладною № ДпРН 0000166 від 12.11.2007 р. на суму 10 250 грн. , видатковою накладною № ДпРН-0000197 від 07.12.2007 р. на суму 8733грн.01 коп., видатковою накладною № ДпРН-0000027 від 07.02.2008 р. на суму 8616 грн. 56 коп., видатковою накладною № ДпРН-0000045 від 22.02.2008 р. на суму 13935 грн.93 коп., видатковою накладною № ДпРН-0000173 від 22.04.2008 р., видатковою накладною № 0000306 від 1.07.2008 р., видатковою накладною № ДпРн-0000474 від 26.09.2008 р. (а.с. 15-32).

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати виконав частково, що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.33-67) і на момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 23090 грн. 02 коп.

Між позивачем та відповідачем станом з 01.01.2009 року по 22.06.2009 р. проведений акт звірки взаєморозрахунків сторін, де останнім фактично підтверджено існуючу заборгованість перед позивачем в розмірі 23090 грн. 02 коп.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 23 090 грн. 02 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, фактично визнаються відповідачем в проведеному акті звірки станом на 01.01.2009 року по 22.06.2009 р. підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, буд. 4 , МФО 307190 , ЄДРПОУ 34684304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246, МФО 356282, ЄДРПОУ 32652485) 23090 (двадцять три тисячі дев"яносто) грн. 02 коп. –основної заборгованості , 231 (двісті тридцять одна) грн. 00 коп.- державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяІ.А. Рудовська