Ухвала суду № 108155155, 31.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35916/18-ц

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Підпалий В.В., при секретаріДахно С.С., розглянувши в засіданні в залі суду в підготовчому засіданні заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Благовіщенський ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, представником позивачем було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. матеріалів, на підставі яких був зроблений виконавчий напис № 216 від 10.04.2018 року.

Учасники провадження в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Благовіщенський ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. (м. Київ, вул. Лютеранська, 3, оф. 31) матеріали, на підставі яких був зроблений виконавчий напис № 216 від 10.04.2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий