№3-2830/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, працює продавцем магазину,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2010 року в ході перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя магазину по вул. Чавунній, 46 у м. Запоріжжя, що належить ТОВ «Хуторянка», встановлено порушення продавцем магазину ОСОБА_1 правил проведення розрахунків, а саме: допущено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в звіті РРО.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала письмові заперечення, в яких вказала, що їй не в повній мірі було розяснено права (не розяснено ст. 63 Конституції України), в її діях відсутній склад правопорушення.
Відповідно до акту перевірки, протоколу про адміністративне правопорушення на місці здійснення розрахунків було виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі, яка вказана в денному звіті РРО. Сума невідповідності 1899,20 гривень.
Протокол про адміністративне правопорушення підписаний ОСОБА_1 без зауважень, відповідно до акту перевірки невідповідність виникла, оскільки ОСОБА_1 готувала здавання виручки попереднього дня.
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Порядок проведення розрахунків регламентований розділом 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265 від 06.07.1995 року (далі Закон). Як вказує ст. 3 п. 13 Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема, забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Стаття 155-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Зокрема, на осіб, які здійснюють розрахункові операції, може бути накладене стягнення у вигляді штрафу в сумі від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Жодних порушень при складенні протоколу судом не встановлено, адже, протокол про адміністративні правопорушення містить усі необхідні за ст. 256 КУпАП відомості, підписаний особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 розяснено, що підтверджено її підписом. Розяснення чи не розяснення ОСОБА_1 ст. 63 Конституції України, відповідно до якої особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом, на законності складення протоколу не відзначилося та факту скоєння правопорушення не скасовує.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 до акту перевірки, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікує її дії як порушення порядку здійснення розрахунків в сфері торгівлі за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, зважаючи, що порушення вчинене вперше, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 155-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф перерахувати на п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського р-ну, код за ЄДРПОУ 34676911, банк отримувача УДК Запорізької області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 10815502, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2830/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: