Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.04.10р.Справа № 2/45-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного центру "Побутрадіотехніка", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива", м.Дніпропетровськ
про стягнення 20 600,00 грн. заборгованості за надані послуги.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного центру "Побутрадіотехніка", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива", м.Дніпропетровськ про стягнення 20 600,00 грн. заборгованості за надані послуги.
Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, але ухвали суду повернуті поштою.
З метою забезпечення участі Відповідача в розгляді справи суд зобов"язав Позивача здійснити додаткові заходи по встановленню місцезнаходження Відповідача.
Позивач надав в судове засідання Витяг з ЄДРПОУ, який свідчить, що станом на 10.03.2010р. юридична адреса Відповідача не змінювалась. Крім того, Позивач створив комісію по розшуку Відповідача. Комісія прибула по юридичній адресі Відповідача, але його офісне приміщення було закрите 11.03.2010р., 18.03.2010р., 23.03.2010р. Опросивши орендарів сусідніх приміщень, комісія встановила, що Відповідач буває в офісному приміщенні, але графік його роботи не встановлений.
Приймаючи до уваги викладені обставини, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-
ВСТАНОВИВ:
У 2008 році між ТОВ "Стройініціатива" та ТОВ АСЦ "Побутрадіотехніка" було укладено довгострокову угоду про надання послуг щодо перевезення вантажів відповідно до одноразових замовлень-договорів.
За договором перевезення вантажу Перевізник зобов"язався доставити довірений йому Замовником вантаж до пункту призначення і видати його особі, яка має право на одержання вантажу, а Замовник зобов"язався сплатити за перевезення вантажу вартість наданих послуг.
Домовленість між сторонами була досягнута в усній формі, але вона у повному обсязі підтверджується одноразовими замовленнями-договорами, що не суперечить вимогам чинного законодавства.
Згідно ст.207 ЦК України "Вимоги до письмової форми правочину": "Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони... Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами)".
Сторонами були вчинені дії, що притягнули за собою відповідні наслідки. Наявність замовлень та іншої первинної документації можна тлумачити як сукупність дій, що містять повідомлення про наміри (волевиявлення) сторін вступити в договірні відносини на певних умовах та які свідчать про досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору.
Всі істотні умови (предмет, ціна, строк дії за ст.180 ЦК України та інші обов"язкові умови, що стосуються договору перевезення вантажу: відомості про сторони договору; вид послуг експедитора; вид і найменування вантажу; права та обов"язки сторін; відповідальність сторін; розмір плати, пункти відправлення і призначення вантажу; виду транспорту, термін виконання договору) були узгоджені сторонами в замовленні на перевезення вантажу автомобільним транспортом, яке скріплялося підписами та печатками з боку обох сторін.
Замовлення є підтвердженням довгострокової угоди сторін щодо відносин з перевезення вантажу автомобільним транспортом.
Перевезення здійснюється відповідно до загальних правил перевезення і спеціальних умов.
Нормативними актами, які містять спеціальні норми, регулюючі відносини щодо перевезення вантажів автомобільним транспортом, є Статут автомобільного транспорту Української РСР (затверджений постановою Ради Міністрів Української РСР 27.06.1969 р. № 401), Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 року № 128/2568).
Відповідно до загальних та спеціальних правил і умов, що ставляться до правовідносин з перевезення, факт надання послуг підтверджується товаросупровідною документацією.
Загальна сума вартості послуг щодо перевезення вантажу складає 24 600,00 грн.
Сплачено 4000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.
Сума заборгованості за надані послуги становить 20 600,00 грн.
Відповідно до спеціальних норм, регулюючих відносини з перевезення вантажу, товарно-транспортна накладна є єдиним основним документом для списання товарно-матеріальних цінностей та оприбуткування, а також для складського, оперативного та бухгалтерського обліку, при цьому облік транспортної роботи і розрахунки за перевезення провадяться виключно на підставі подорожніх листів та прикладених до них товарно-транспортних накладних або актів заміру (зважування) при перевезенні вантажів нетоварного характеру (п.47 Статуту).
27.11.2008 року Відповідачу було надіслано претензію № 294/11, на яку ТОВ "Стройініціатива" відповіло, що проти заборгованості не заперечують, але у зв"язку з скрутним фінансовим становищем обіцяють сплатити заборгованість на початку 2009 року.
Надані Позивачем документи підтверджують правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.
Позивач просить суд про відшкодування витрат в сумі 1000,00 грн., пов'язаних із сплатою юридичних послуг, відповідно до Договору про надання юридичних послуг №723/ 01 від 04.09.2009р. Позивачем не наданий вказаний Договір, а також інші документи, які б підтверджували понесені витрати в сумі 1000,00 грн., в зв'язку з чим відсутні підстави для їх відшкодування згідно ч.6 ст.49 ГПК України.
Судові витрати належить покласти на Відповідача.
Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива" (49000,м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети "Правда", 108, код ЄДРПОУ 30242373, п/р 260080066000127 в АКБ "Родовід Банк", МФО 321712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісного центру "Побутрадіотехніка" (83023, м.Донецьк, вул.Творчеська, 27, код ЄДРПОУ 2559618, п/р 26008001000002 в ТОВ КБ "Український фінансовий світ", МФО 377777) 20 600,00 (двадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) основного боргу; 206,00 (двісті шість грн. 00 коп.) держмита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 06.04.2010р.
Судове рішення № 10815188, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/45-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: