Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3402/22
Провадження № 3/444/1717/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Жовква Львівської області, Україна
28 грудня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Жовква взалі судуматеріали справпро адміністративніправопорушення,які надійшли27.12.2022від ВП№ 2ЛРУП №1ГУНП уЛьвівській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України,проживаючий заадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює) за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторони справи про адміністративне правопорушення не приймали участь у судовому розгляді.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Кобрин А.Ф., 23 грудня 2022 року близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, дав ляпаса по обличчі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, ОСОБА_1 , 23 грудня 2022 року близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дитини своєї співмешканки, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, ОСОБА_1 , 23 грудня 2022 року близько 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дитини своєї співмешканки, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, дав ляпаса по обличчі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, що стверджено матеріалами справи, зокрема телефонограмою. Крім цього, з протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справ відносно нього відбудеться у Жовківському районному суді Львівської області. ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою.
Таким чином, приходжу до переконання про можливість розгляду справ без участі ОСОБА_1 , який проявив байдужість до результату розгляду справ.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 298364 від 23.12.2022, серія ВАВ 298365 від 23.12.2022; серія ВАВ № 298335 від 23.12.2023; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 . Серія АА № 083080 від 23.12.2022, винесеного строком на три доби з 23 год. 00 хв. 23.12.2022 до 23 год. 00 хв. 26.12.2022.; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 361 від 23.12.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.12.2022 о 23 год. 10 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння; рапортом працівників поліції від 24.12.2022; копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях полягає в тому, що він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обставини, які б пом`якшували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховучи особу ОСОБА_1 , характер вчинених ним правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9-11, 23, 33, 36, 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справу про адміністративне правопорушення № 444/3405/22, провадження № 3/444/1719/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 444/3404/22, провадження № 3/444/1718/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/3402/22, провадження № 3/444/1717/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 444/3402/22, номер провадження 3/444/1717/2022.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 /шістсот вісімдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотирьохсот дев`яноста шести/ гривень 20 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови,
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 108151583, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3402/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: