Рішення № 10815108, 06.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.03.10р.Справа № 31/84-10 За позовомПриватного науково-виробничого агропромислового підприємства „Флора”, м.Дніпропетровськ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Корса”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 17522,21 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаГрецька Г.В., дов. від 26.01.10р.

Від відповідачане з'явився СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 16684,88 грн., 211,41 грн. 3% річних та 625,92 грн. втрат від інфляції, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі усної домовленості між сторонами у справі та згідно накладних від 12.12.08р., №129 від 18.05.09р., №94 від 28.04.09р., №25 від 26.01.09р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 19884,88 грн., що підтверджується, у тому числі, наданими в матеріали справи податковими накладними.

Здійснення поставки товару на суму у розмірі 19884,88 грн. підтверджується, у тому числі, наданим в матеріали справи та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.09р.

10.08.09р. вих. №1 позивач звернувся до відповідача з претензією, згідно якої просив, погасити заборгованість за поставлений товар в розмірі 19884,88 грн. в строк до 31.08.09р. Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем, на підставі видаткових накладних, заявлено до стягнення суму залишку заборгованості у розмірі 16684,88 грн.

Згідно наданих в матеріали справи копій платіжних доручень №208 від 04.03.10р., №43 від 05.02.10р., №164 від 15.02.10р. відповідачем частково було погашено заявлену до стягнення суми у розмірі 9000,0 грн., з огляду на що суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1. ст.80 ГПК України.

Відповідачем не надано доказів вчасної оплати поставленого товару в обумовленому розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Враховуючи, вищевикладене, а також те, що позивач звертався до відповідача з претензією про сплату суми вартості поставленого товару, яка в розумінні ч. 2 ст. 530 ЦК України є вимогою про виконання обов’язку, що підлягає виконанню у семиденний строк від дня її пред'явлення, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення 8522,21 грн. боргу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення 211,41 грн. 3% річних за період з 01.09.09р. по 26.01.10р. та 625,92 грн. втрат від інфляції. Розрахунок позивача відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, п.1-1. ст.80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Корса” (49021, м.Дніпропетровськ, вул. Берегова, 204а; код ЄДРПОУ33005110) на користь Приватного науково-виробничого агропромислового підприємства „Флора” (49107, м.Дніпроптеровськ, бул.Зоряний, 1/128; код ЄДРПОУ 31224892) 8522,21 грн. боргу, 211,41 грн. 3% річних та 625,92 грн.; 175,22 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В іншій частині провадження у справі припинити.

          Суддя А.В.Єременко