Ухвала суду № 108147070, 19.12.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №209/2614/21

Провадження №2/173/105/2022

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача, Кіріченко В.М., до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з ухвалою про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.01.2022 року.

27.01.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 05.04.2022 року за клопотанням представника відповідача.

28.01.2022 року від представника відповідача надійшли письмові пояснення з додатками, які залучені до матеріалів справи

05.04.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 22.06.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

22.06.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 08.08.2022 року за клопотанням представника відповідача.

08.08.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 31.10.2022 року за клопотанням представника відповідача

31.10.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 19.12.2022 року за клопотанням представника відповідача та в зв`язку з хворобою судді.

Представник позивача в підготовче судове засіданні не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , та його представник в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади та направлення СМС-повідомлення, що підтверджується довідками. При цьому відповідач і представник відповідача неодноразово подавали клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на Указ Президента України «Про введення військового стану в Україні». Проте на території Дніпропетровської області та Верхньодніпровського району активних бойових дій не ведеться. Існує вільне міжміське сполучення, суд, який розглядає справу, працює у загальному режимі. Тому у відповідача і представника відповідача не було жодних перешкод щодо явки у призначені судові засідання. Систематичні неявки відповідача та представника відповідача у призначені судові засідання розцінюються судом як зловживання своїми правами та затягування строків розгляду справи. Крім того відповідачем надані письмові заперечення проти позову, що надає суду можливість розглянути справу по суті з урахуванням позиції відповідача.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору спадкодавцем, факт неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за укладеними кредитним договором, факт наявності заборгованості.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією анкети-заяви, випискою з особового рахунку, розрахунком заборгованості, довідками.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Справу призначити до розгляду на 19.12.2022 року на 11-10 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання .

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.12.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.