Рішення № 10814635, 06.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.04.10р.Справа № 34/68-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-транс", с. Балівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 3 125,15 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача -Горевий А.Д., предст., дов. б/н від 08.12.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" заборгованості у сумі 2 800,00 грн., пені - 219,09 грн., 3% річних - 78,68 грн., всього - 3 125,15 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 19.04.10р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 01.04.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір-заявка №254-п про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Згідно акту виконаних робіт, підписаного обома сторонами 21.08.2009р., позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу автомобілем МАЗ 013-66 НР н/п 021-96 НР, по маршруту Київ - Запоріжжя на загальну суму 2 800,00 грн.

21.08.2009р. позивачем було відповідачу виставлено рахунок №3332 на суму 2 800,00 грн. за послуги з перевезення вантажу автомобілем МАЗ 013-66 НР н/п 021-96 НР, по маршруту Київ - Запоріжжя 21.08.2008р.

Строк оплати послуг, згідно договору, складає 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт та виставлення рахунку.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На адресу позивача надійшов гарантійний лист відповідача вих. 15-09/09/24 від 15.09.09р. в якому відповідач гарантує оплату до 30.09.09р.

Відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання по оплаті послуг з перевезення, що призвело до порушення умов договору та виникнення заборгованості в сумі 2 800,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 2 800,00 грн.

Відповідно до умов договору, за несвоєчасну оплату рахунків, заказник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день затримки платежу.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 219,09 грн. за період з 04.09.2009р. по 01.01.2010р.

Суд вважає стягнути пню частково у розмір 187,14 грн. за період з 04.09.2009р. по 01.01.2010р.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних 27,38 грн. за період з 04.09.2009р. по 01.01.2010р. та інфляційні у розмірі 78,68 грн. за вересень-листопад 2009р.

Суд вважає стягнути 3% річних 27,38 грн. за період з 04.09.2009р. по 01.01.2010р. та інфляційні у розмірі 78,68 грн. за вересень-листопад 2009р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 2 800,00 грн. –основного боргу, 27,38 грн. - 3% річних., інфляційних- 78,68 грн., пені - 187,14 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-транс" (52010, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Балівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс №412-413, код ЄДРПОУ 36395684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31549003) 2 800,00 грн. –основного боргу, 27,38 грн. - 3% річних., інфляційних- 78,68 грн., пені - 187,14 грн., 100,95 грн. - державного мита, 233,58 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 02.04.2010р.