Рішення № 10814630, 06.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.04.10р.Справа № 34/141-09 За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Поиск", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 222,56 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Гуровська Л.С., предст., дов. № 01-01/10 від 01.01.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.06.2009р.

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Поиск" суми боргу у розмірі 8222,55 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник Відповідача надав до суду відзив на позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позову ПП "НВФ "Поиск" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" суми заборгованості за отриманий та несплачений товар та судових витрат.

Представник позивача надав до суду клопотання про припинення провадження по справі згідно ст. 22 ГПК України, в зв'язку з тим, що ПП "НВФ "Поиск" (Позивач) стало відомо із газети "Голос України" № 57 (4557) від 31.03.2009р., про порушення провадження у справі про банкрутство № Б15/59-09 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (Відповідач) .

Ухвалою господарського суду від 02.06.09р. провадження у справі зупинено.

Позивач подав клопотання та просить поновити провадження по справі №34/141-09 так, як ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2010р. по справі №Б15/59-09-106 заяву ПП "Поиск" про визнання грошових вимог до ТОВ "Омега" м. Дніпропетровськ повернено без розгляду, в зв'язку з тим. що постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2009р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009р. скасовано, провадження у справі №Б15/59-09-106 про банкрутство ТОВ "Омега" припинено.

Ухвалою господарського суду від 17.03.10р. провадження у справі поновлено.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 01.04.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

15.02.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №84.

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується передати продукцію у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його на умовах даного договору.

Позивач поставив на адресу відповідача товар, а саме пивну продукцію та напої на загальну суму 10 671,82 грн., що підтверджується накладними №35622 від 05.11.2008р., №35662 від 05.11.2008р., №35663 від 05.11.2008р., №38820 від 03.12.2008р., №38798 від 03.12.2008р., №38819 від 03.12.2008р., №39775 від 11.12.2008.

Відповідно до п. 4.3. договору, покупець здійснює сплату за товар через 21 календарних днів з дати поставки товару покупцю.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем було здійснено повернення товару позивачу на суму 1 600,04 грн., що підтверджується накладними (копії в матеріалах справи).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 8 222,55 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 21.04.2009р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 8 222,55 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 8 222,55 грн. боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Запоріжське шосе. 37, код ЄДРПОУ 309823604614) на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Поиск" (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінцев, 16, код ЄДРПОУ 23486040) суми боргу у розмірі 8222,55 грн., 102,00 грн. –держмита, 236,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 02.04.2010р.