Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/252/22
Провадження № 2/364/132/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27.12.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Володарка Київської області цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4
до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмила Євгенівна, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, пл. Миру, 2,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України страхування життя», адреса: 04112, вул. Дегтярівська, 62, м. Київ,
про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивачазвернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, яким просила підготовче судове засідання проводити без її участі.
Відповідачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник відповідачів направила клопотання, яким просила підготовче судове засідання провести без її участі та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника відповідачів прибути до Володарського районного суду Київської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Окрім цього, судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючисьст.ст.197,200,212, 260 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на25.01.2023 року на 09:30 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.
Клопотання представника відповідачів адвоката Назаренко С.М. - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 375/132/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Володарської районної державної нотаріальної контори Дяченко Людмила Євгенівна, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ України страхування життя», про стягнення заборгованості, яке відбудеться 25.01.2023 року о 09 годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Назаренко С.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідачів - адвокату Назаренко С.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату Назаренко С.М.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Ткаченко
Судове рішення № 108134743, Володарський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/252/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: