Рішення № 10813419, 30.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.03.10р.Справа № 30/67-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 6 768,81 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Труханов О.М., довідка з ЄДРПОУ АБ №175229 від 25.02.2008 року, керівник

Від відповідача: Сидоренко А.С., довіреність від 24.02.2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява від 30.03.2010 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" пеню за прострочення зобов'язань зі сплати орендної плати у розмірі 6 768,81 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди вагонів №10А від 30.04.2008 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за орендовані вагони. За несвоєчасну сплату орендної плати, позивач відповідно до п. 8.5 договору нарахував відповідачу пеню в розмірі 6 768,81 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2010 року представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 25.03.2010 року оголошувалася перерва до 30.03.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представниками сторін не заявлялось.

За погодженням представників сторін у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія" (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" (орендар) був укладений договір оренди вагонів №10А, відповідно до п.1.1 якого орендодавець зобов'язується передати, а орендар прийняти в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно –рухомий склад в кількості 20 напіввагонів (в подальшому - вагони) за переліком, визначеним в актах приймання - передачі вагонів (Додатки до даного договору), які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.2.1 договору орендар вступає у строкове платне користування вагонами не раніше дати підписання сторонами цього договору. Строк оренди становить 5 років.

Вагони є переданими в оренду та орендна плата нараховується з дати, вказаної в актах прийому –передачі вагонів (включно), підписаних обома сторонами. Для підтвердження дати, вказаної в акті прийому –передачі вагонів, орендар надає орендодавцеві письмову інформацію (копії перевізних документів) протягом п'яти робочих днів дати прибуття вагонів на станцію призначення.

Вагони є переданими в оренду з дати, вказаної в акті прийому – передачі вагонів (п.2.3 договору).

29 липня 2008 року сторонами підписаний акт приймання –передачі вагонів, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія" передало та товариству з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" 20 напіввагонів модель 12-9745 (а.с. 20 Т.1).

Відповідно до п.3.1 договору добова орендна плата за один вагон становить 180 грн. з урахуванням ПДВ. Зміна рівня добової орендної плати відбувається за згодою сторін із оформленням додаткової угоди до договору.

Розмір добової орендної плати за один вагон змінювався додатковими угодами до договору оренди вагонів №10А від 30.04.2008 року: від 06.06.2008 року на 204 грн., від 30.07.2008 року на 228 грн., від 01.09.2008 року на 230 грн., від 11.09.2008 року на 235 грн., від 01.11.2008 року на 180 грн., від 11.11.2008 року на 101,82 грн., від 21.11.2008 року на 69,84 грн., від 01.12.2008 року на 57 грн., від 11.12.2008 року на 81 грн., від 21.12.2008 року на 82,18 грн., від 29.12.2008 року на 104,28 грн., від 30.01.2009 року на 100,26 грн., від 31.03.2009 року на 109,56 грн., від 30.04.2009 року на 100,20 грн., від 15.10.2009 року на 111,30 грн.

Орендна плата перераховується орендарем орендодавцю по закінченню кожної декади користування вагонами не пізніше трьох банківських днів з дня закінчення декади (п.3.3 договору).

Відповідно до п.9.1 договору цей договір укладено на строк 5 років і діє з 30.04.2008 року по 30.04.2013 року.

За надання послуг по оренді вагонів за період ІІ декади січня 2009 року по І декаду січня 2010 року товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія" виставлені товариству з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" рахунки-фактури: №ІТ-0000010 від 21.01.2009 року на суму 20 856 грн., №ІТ-0000027 від 11.02.2009 року на суму 19 632 грн., №ІТ-0000035 від 23.02.2009 року на суму 21 840 грн., №ІТ0000043 від 28.02.2009 року на суму 14 673,60 грн., №ІТ-0000067 від 31.03.2009 року на суму 19 529,52 грн., №ІТ-0000075 від 13.04.2009 року на суму 21 912 грн., №ІТ-0000083 від 21.04.2009 року на суму 21 912 грн., №ІТ-0000091 від 30.04.2009 року на суму 21 912 грн., №ІТ-0000099 від 12.05.2009 року 20 040 грн., №ІТ-0000106 від 21.05.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000113 від 31.05.2009 року на суму 22 044 грн., №ІТ-0000121 від 11.06.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000128 від 21.06.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000135 від 30.6.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000143 від 13.07.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000150 від 20.07.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000157 від 31.07.2009 року на суму 22 044 грн., №ІТ-0000165 від 11.08.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000172 від 21.08.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000179 від 31.08.2009 року на суму 22 044 грн., №ІТ-0000187 від 11.09.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000194 від 21.09.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000201 від 30.09.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000209 від 14.10.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000216 від 21.10.2009 року на суму 20 040 грн., №ІТ-0000225 від 31.10.2009 року на суму 22 044 грн., №ІТ-0000233 від 11.11.2009 року на суму 22 260 грн., №ІТ-0000240 від 23.11.2009 року на суму 22 260 грн., №ІТ-0000249 від 30.11.2009 року на суму 22 260 грн., №ІТ-0000257 від 14.12.2009 року на суму 22 260 грн., №ІТ-0000264 від 21.12.2009 року на суму 22 260 грн., №ІТ-0000271 від 31.12.2009 року на суму 24 486 грн., №ІТ-0000003 від 11.01.2010 року на суму 22 260 грн. (копії рахунків-фактур знаходяться в матеріалах справи).

Позивач посилається на несвоєчасну оплату відповідачем орендної плати за період з 23.01.2009 року по 09.02.2010 року, у зв'язку з чим нарахував пеню за прострочення сплати орендної плати в сумі 6 768,81 грн., що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Обов’язок своєчасної сплати орендної плати орендарем передбачено п.4.2 договору, ч.5 ст. 762 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.286 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" у період з 23.01.2009 року по 09.02.2010 року сплачувало орендну плату товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія" з простроченням термінів сплати платежів, встановлених п.3.3 договору (копії платіжних документів знаходяться в матеріалах справи).

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.5 договору орендар несе відповідальність за несвоєчасно або не в повному обсязі перераховані платежі по цьому договору та зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати).

За несвоєчасну сплату орендної плати позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 6 768,81 грн. Розрахунок суми пені за договором оренди №10А від 30.04.2008 року за період з 23.01.2009 року по 09.02.2010 року та Акт звірки розрахунків на суму 6 768,81 грн. підписаний товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство".

Доказів сплати пені в сумі 6 768,81 грн. відповідач до суду не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову не спростував, позовні вимоги визнав.

За викладеного, є правомірною та підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 6 768,81 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 10, код ЄДРПОУ 33515715) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна транспортна компанія"(03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код ЄДРПОУ 34964084) пеню за прострочення зобов'язань зі сплати орендної плати в розмірі 6 768,81 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М. Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 01.04.2010 року)