Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 483/1076/22
Провадження № 2/483/427/2022
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Очаківської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А :
В грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання недійсним рішення № 26 від 06 липня 2012 року Очаківської міської ради, а також визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 986266 від 19 листопада 2012 року , що посвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим № 4810300000:06:007:0029.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
В порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору у встановленому розмірі, та не наведено підстав звільнення від сплати судового збору з наданням підтверджуючих документів.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено на рівні 2 481 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»,у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним рішення Очаківської міської ради та визнання недійсним державного акту, за які має бути сплачений судовий збір в загальному розмірі 1 984 грн 80 коп. по 992 грн 80 коп. за кожну вимогу.
При зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмір 992 грн 40 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Очаківської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що для усунення цих недоліків необхідно доплатити судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.
Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108132959, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1076/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: