Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1917/22-ц
2/468/447/22
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
28.12.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 , про припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку стосовно об`єкту нерухомого майна з Державного реєстру іпотек,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 , про припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку стосовно об`єкту нерухомого майна з Державного реєстру іпотек.
Позовна заява підсудна Баштанському районному суду відповідно до ч.1ст. 28 ЦПК України. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.
Враховуючи незначну складність даної справи, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК Українивказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючисьст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за № 468/1917/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 , про припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку стосовно об`єкту нерухомого майна з Державного реєстру іпотек.
Судове засідання по розгляду справи по суті призначитина 27.02.2023року о 13.30 год.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченомуст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченомуст. 180 ЦПК України.
Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву в порядку та у відповідності дост. 181 ЦПК Україниі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/
СУДДЯ:
Судове рішення № 108132637, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1917/22-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: