УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.10р.Справа № Б38/33-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 19.03.2010 р. у справі №Б38/33-10 введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (код ЄДРПОУ 33215075), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чикільдіна О. М. (ліцензія серія АВ №499140 від 13.02.20140 р.).
Під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описки у зазанченні номеру ліцензії арбітражного керуючого Чикільдіна О. М., а саме у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини, замість - ліцензія серія АВ № 499140, вказано - "ліцензія серія АБ №116199". Також, в вищевказаній ухвалі суду у четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано "Зобов’язати кредитора – товариство з обемеженою відповідальністю "Крискотехнологія" та товариство з обменою відповідальністю "Артекстех" подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.", в той час як потрібно "Зобов’язати боржника –товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м.Нікополь подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.".
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки незачіпаючи суті справи.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду від 19.03.2010 р., а саме: у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини, замість - "ліцензія серія АБ №116199", вважати - ліцензія серія АВ №499140. Також, у четвертому абзаці резолютивної частини замість "Зобов’язати кредитора –товариство з обемеженою відповідальністю "Крискотехнологія" та товариство з обменою відповідальністю "Артекстех" подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.", вважати: "Зобов’язати боржника –товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м.Нікополь подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.".
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 10812817, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/33-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: