Ухвала суду № 10812780, 25.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.10р.Справа № Б24/473-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - Палкін А.Ю., дов. № б/н від 05.10.09р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТБУД", м.Дніпропетровськ, вул.Байкальська, буд.9/12, 49000 (ЄДРПОУ 35339409)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          За заявою кредитора ухвалою від 30.12.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТБУД", м.Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.10р. боржника визнано

банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора – товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

25.02.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ на суму 24 600,00грн.;

- Індустріальний районний центр зайнятості м.Дніпропетровська на суму 17,66грн.

Згідно довідок комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ № 1660 від 23.02.10р., ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ № Ц/1616-10 від 23.02.10р., Дніпропетровського ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-136 від 26.01.10р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 151-02-13 від 20.01.10р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 04-14/234 від 08.02.10р., Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ, Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську щодо закритих рахунків в установах банках за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Індустріальної районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Індустріального районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську, про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.02.10р. вбачається, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня (а/с 71);

- витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.02.10р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня (а/с 72).

В судовому засіданні господарський суд розглянув лист Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська № 8510/10/10-1 від 16.03.10р. з доданими заявами про розкриття Банком інформації, що містить банківську таємницю. В даному листі останній просить суд при розгляді даної справи врахувати дану інформацію стосовно банкрута.

Відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура банкрутства обмежена певними строками на вчинення процесуальних дій, у зв'язку з чим, наявність планової, позапланової перевірки банкрута або наявність заяви про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Окрім того, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить положень, які б передбачали, що заходи ліквідаційної процедури не можуть здійснюватись за відсутністю перевірки податкового органу, або ліквідаційного балансу у справі про банкрутство, не може розглядатись судом до завершення перевірки.

В листі Лівобережна МДПІ вказує, що проведення позапланової виїзної перевірки банкрута з питань дотримання вимог податкового законодавства, відповідно до наказу від 01.02.10р. № 60 не проведено, про що складений акт, що підприємства банкрута за адресою реєстрації не знаходиться.

Слід зазначити, що даний Закон не передбачає виникнення нових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у підприємства банкрута за час проведення процедури його ліквідації.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 059883 станом на 17.12.09р.. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТБУД", м.Дніпропетровськ.

          Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТБУД", м.Дніпропетровськ, вул.Байкальська, буд.9/12, 49000 (ЄДРПОУ 35339409).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ на суму 24 600,00грн.;

- Індустріальний районний центр зайнятості м.Дніпропетровська на суму 17,66грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/473-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОІНВЕСТБУД", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ (49029, м.Дніпропетровськ, вул.Володарського, буд.1, ЄДРПОУ 33906482).

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко