Рішення № 10812518, 26.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.03.2010
Номер справи
5/64-10
Номер документу
10812518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 5/64-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ в особі Дніпропетровської філії м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будкераміка" м. Дніпропе-тровськ

про стягнення 5 451 901 грн. 21 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Пащенко Н.Ю.- нач. юр. управлін. дов. № 29-Ф/10 від 25.01.10р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Компанія "Будкераміка" м. Дніпропетровськ су-му 5451901 грн. 21 коп., яка складає: 5050000 грн. суму кредиту; 54097 грн. 26 коп.- поточна заборгованість за відсотками; 15910 грн. 96 коп.- заборгованість за комісією за управління кредитною лінією; 7510 грн. 24 коп. пені; 3034 грн. пені за несвоєчас-не погашення комісії за управління кредитною лінією.

Заявою від 10.03.10р. № 694 позивач уточнив позовні вимоги (збільшив), відповід-но до якої сума боргу становить 5050000 грн.; заборгованість за відсотками- 406293 грн. 62 коп.; заборгованість за нарахованою комісією - 134205 грн. 45 коп.; пеню за несвоєчасне погашення відсотків та комісії - 21826 грн. 43 коп., всього- 5612325 грн. 50 коп.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить пош-тове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.07.07р. сторонами був укладений кредитний договір № 45/КВ-07, згідно умов договору відповідачу була відкрита відновлювальна мультивалютна кредитна лінія з лімітом кредитування екві-валентним- 1 000000 доларів США, строком з 03.07.07р. по 02.07.12р., відповідач був зобов'язаний в порядку передбаченому договором повернути кредит та сплатити про-центи за користування кредитними коштами в розмірі 19% річних в гривні,14% річ-них в доларах США,13% річних у євро, згідно додаткового договору № 1 від 10.08.-07р.- 13% річних у дол. США, відповідно до договору № 2 про внесення змін та до-повнень від 17.12.07р.- 17% річних у гривнях,13% річних у дол. США, 11% річних у євро, а також сплатити щомісячну комісію за управління кредитною лінією у розмірі 1% річних у гривні, 1% річних у доларах США, 1% річних у євро від фактичної за-боргованості, а відповідно до Договору про внесення змін та доповнень № 6 від 03.-11.2008 року щомісячну комісію за управління кредитною лінією у розмірі 3% річ-них у гривні, 2% річних у доларах США, 1% річних у євро від фактичної заборгова-ності, а відповідно до договору про внесення змін та доповнень № 7 від 19.11.08р. щомісячну комісію за управління кредитною лінією у розмірі 5% річних у гривні, 2% річних у доларах США, 1% річних у євро від фактичної заборгованості.

Позивач виконав договірні зобов'язання шляхом видачі траншу, що підтверджено випискою з особового рахунку № 2063303300397.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання пози-чальником не виконуються.

Згідно п. 8.1 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кре-диту та /або сплати нарахованих процентів за користування ним та /або комісій від-повідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національ-ного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого плате-жу за кожний день прострочення.

Пунктом 5.2.6 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позича-льником договірних зобов'язань Банк має право достроково стягнути всю заборго-ваність.

14.01.10р. позичальнику була вручена вимога про усунення порушень.

Згідно з п.6.1.3, п. 9.2 кредитного договору позичальник був зобов'язаний протя-гом 10 календарних днів достроково повністю погасити заборгованість за кредит-ним договором.

Зобов'язання позичальником не виконані.

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором відповідачем в судове за-сідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будкераміка" (49000 м. Дніпропетровськ пр. Воронцова, б.15 код ЄДРПОУ 32614350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії (49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, 39 код ЄДРПОУ 26459670) суму 5050000 грн. основного боргу; 406293 грн. 62 коп. забор-гованість за відсотками; 134205 грн. 45 коп. заборгованість за нарахованою комісі-єю;21826 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків по комісії; 25500 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяС.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10812518 ?

Документ № 10812518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10812518 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10812518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10812518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10812518, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10812518, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10812518 відноситься до справи № 5/64-10

Це рішення відноситься до справи № 5/64-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10812510
Наступний документ : 10812520