Рішення № 10812510, 26.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 5/492-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-3" м. Дніпропетровськ

про стягнення 99196 грн. 75 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С.- юрист дов. № 1303 від 27.08.09р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з КП "Жилсервіс-3" м. Дніпропетровськ суму 99196 грн. 75 коп., яка складає: 91899 грн. 99 коп. заборгованість за теплову енергію, пос-тавлену згідно з договором № 020045 від 01.09.05р.;7296 грн. 76 коп. пені за прост-рочку оплати.

Відповідач позов не визнав з мотивів, що позовні вимоги не ґрунтуються на за-коні, а саме, на Законі України "Про житлово- комунальні послуги", в договорі № 020045 від 01 09.05р. відсутні певні істотні умови.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.09.05р. сторонами був укладений договір № 020045 про постачання теплової енергії, відповідно до умов п.1.1 договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в установлені строки, в період з березня 2008 року по квітень 2009 року відповідачу була поставлена теплова енергія згідно передбачених обсягів, розрахунки відповідно з п.7.2 договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 91899 грн. 99 коп.

В судове засідання позивачем надана довідка, згідно якої у вересні і жовтні 2009 року, тобто до пред'явлення позову - 16.10.09р. відповідачем сплачено 2683 грн. 80 коп., в зв'язку з чим в цій частині позову належить відмовити

В період з листопада 2009 року по лютий 2010 року сплачено 3669 грн. 84 коп., тому справу в цій частині позову належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України, з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.

Залишок боргу склав суму 85546 грн. 35 коп., яка підлягає стягненню.

Посилання відповідача на відсутність в договорі певних істотних умов, суд не приймає до уваги, сторонами погоджені умови про предмет договору, умови і поря-док постачання теплової енергії, прав і обов'язків їх, термін дії договору, порядок розрахунків.

Крім того, договір виконується сторонами, про що свідчить акт прийому- переда-

чі виконаних робіт за лютий місяць 2009 року і часткова оплата споживачем теплової енергії.

Відповідно ст.1 Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово- комунальні послуги", якою встановлено, що у зв'язку з невиконанням державою зобов'язань по виплаті заробіт-ної плати, пенсій, стипендій, інших грошових виплат населенню тимчасово заборо-няється нараховувати по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово- комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення, утримання і експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліф-тове господарство), в зв'язку з чим вимоги про стягнення пені в сумі 7296 грн. 76 коп. не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 85546 грн. 35 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,п.11ст. 80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-3" (49066 м. Дніпропетров-

ськ вул. Юних Ленінців, 26 код ЗКПО 32350346) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 85546 грн. 35 коп. основного боргу; 8921 грн. 16 коп. державного мита; 212 грн. 26 коп. витрат на інформаційно- техніч-не забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну си-лу.

3.Справу в частині позову на суму 3669 грн. 84 коп. провадженням припинити.

4.В решті суми позову відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко